澳否决Ausgrid交易 遭两位外交政策分析家抨击
来源: 澳洲日报
澳洲最受尊敬的两位外交政策分析家对谭博政府阻止中国投资新州电力供货商Ausgrid的决定作出了尖刻评价,称该决定背后的理由不清不楚,关于投资战略资产的更广泛讨论也一片迷茫。
在南海问题上,埃文斯说,即使中国做出什么“极度挑衅”的事情,例如在那里安装武器,澳洲的响应“应该是自行开展自由航行行动——而非与美国连手”。
中国在澳投资问题的浮现恰逢前外交部长埃文斯(Gareth Evans)和澳洲国立大学(ANU)的战略分析师怀特(Hugh White)对地区关系——以及澳洲影响事件的能力——作出发人深省的评估。尽管现在担任澳洲国立大学校长的埃文斯教授自称对前景比怀特教授更加乐观。
怀特表示,他对“中国在澳敏感领域投资的发展存在严重安全担忧”的说法还是“买账的”,因为“说得客气一点,中国的情报收集文化是非常活跃的”。
不过,他说,澳洲必须认识到,中国将继续成为澳洲未来经济机遇的最重要源泉,“他们会以更加复杂的关系形式来参与投资基础设施,如果我们选择与之剥离,我们将付出高昂的经济代价”。
他说,挑战在于对风险和成本作出平衡非常微妙的判断。迄今为止的证据表明,在最近的一些案例中,政府并没有这么做。
前交通及通信部长埃文斯教授表示:“我不认为我们应该在表面上(对中国对Ausgrid的投标)作出基于安全的否决,而不对它进行比看上去更加严密的审查。”
他说,澳洲应该在外国投资战略资产上划清界限。
“但我们没有看到有证据显示政府在任何原则立场上划清这样的界限,以给予未来投资者任何信心。”
“这意味着开船经过美济礁之类的,这是没有可靠主权证据的珊瑚礁之一。”
“所以你可以进入此类设施500米范围内而不会违反国际法,这才是我们应该做的事情,但这会被看成是挑衅。”
不过他认为,自从国际法庭在南海问题上作出不利于中国的裁决之后,中国行动谨慎,他相信良好的判断力最终将在中美占据上风,从而阻止紧张局势升级。