前议长被控欺诈罪 律师：莫名其妙
来源: 澳洲日报 责任编辑：华乐
（澳洲新闻网讯）前议长斯利培（Peter Slipper）因在2010年年初滥用纳税人资助的Cabcharge卡和优惠券前往ACT的几个葡萄园进行私人旅行，于周五被控3项欺诈罪。他的律师宣称，针对其当事人的Cabcharge欺诈罪诉讼简直是“莫名其妙”，并且质疑如果这起案件并非发生在前议长身上，公诉部门的处理方式会否有所不同。
周五上午，代表斯利培的布里斯本律师罗素（Peter Russo）短暂地出现在ACT裁判法院外，并表示“难以明白这件事究竟已经进展到了什麽阶段”。他还表示：“同样令人难以理解的是联邦爲什麽会对这件事情提起公诉，如果你考虑到涉案金额只有区区900块钱的时候。”
“在我的经验中，涉案金额这么小的案件是不会通过法院系统来进行处理的，”他说，“这可能真有点莫名其妙。”
罗素还说，他不清楚政治上的处理方式，但这种类型的公诉是史无前例的。
“我们现在所面临的困扰时，从历史经验来说，这类问题应该会以一种不同的方式进行处理——所以我们面对的问题是，这事是因人而异的吗？”罗素说，“现在要发表评论还为时过早，但是，我个人——纯属是我的个人意见——有个怀疑，就是这件事的处理方法与众不同。”
斯利培没有出息当日的聆讯。据悉，他有一次花了数百元的公款用于品尝美食和葡萄酒，并且刻意使用了好几张Cabcharge的收据来掩盖这笔大额开销。
罗素要求将此事押后至3月25日。罗素同时也是恐怖分子嫌疑人穆罕默德·哈尼夫（Mohamed Haneef）的辩护律师。
检控官马斯格罗夫（Katrina Musgrove）同意了这一提议，称“考虑（辩方）对这件事情提出的简短证据，联邦不予反对”。
据悉，斯利培（Peter Slipper）已被要求必须出息下一次的法庭聆讯，届时他若不进一步申请押后审理，就得当场申明认罪或不认罪。
ACT裁判法院今年早些时候公布的联邦警局文件显示，2010年1月20日，斯利培使用Cabcharge的票据，乘坐一辆租来的汽车从议会大厦前往位于ACT边境地区的半打葡萄酒厂进行游览，当中包括Clonakilla Wines。
斯利培疑似还造访了Shaw Vineyard Estate和ACT乡村地区时髦的吸烟屋（smoking-house）、酿酒厂以及Poachers Pantry餐馆，他当日的游览行程总共花掉了337元的车费。
法庭文件说：“斯利培明知他无权使用Cabcharge卡来支付租车的费用，但他还是这么做了。”
<SPAN style的搭车细节包括“从议会大厦前往郊区，车费87元”以及“从郊区前往郊区，车费75元”。
“他明知这些细节都是假的，”法庭文件说，“他这么做的意图是要向金融部和行政部门隐藏他滥用Cabcharge卡的事实。”