愤怒！澳洲政府高官在公众场合发声严惩恐怖分子 却被起诉藐视法庭？周五将上庭审理
来源： 聚澳传媒
大家一定还记得不久前在Brighton发生的恐怖袭击案件中，唯一一名受害者是一名澳洲华裔郝凯（Kai Hao音译）。恐怖分子雅克布·卡伊雷残忍了杀害了无辜的郝凯并劫持人质在Brighton与警察展开了激烈的枪战。
本应该充满光明前途的一个年轻人倒在了恐怖袭击的枪弹下，我们的悲愤让我们必须对这种恐怖行为进行谴责。自由党议员MICHAEL GILDEY在郝凯追思会表示强烈谴责恐怖主义对民众造成的巨大伤害。表示一定尽自己的最大能力和职责，严厉打击恐怖主义，还澳洲和墨尔本民众一个安全幸福的生活环境。
与此同时，在上周五举行的澳洲政府联席理事会上，反恐议题成为了联邦和各州各领地领导人的讨论重点。Brighton恐怖袭击案的枪手竟然是在假释期间作案，引起了人们对于澳洲假释条例严谨程度的广泛关注。枪手卡伊雷曾在2009年被控与他人联手密谋向悉尼霍尔斯沃西军营发动恐怖袭击，但之后他被判无罪。
为何维州政府对于有恐怖主义倾向或者恐怖分子的判决如此宽容？
就连澳大利亚总理Macolm Tunbull在堪培拉召开有关墨尔本Brighton恐怖袭击事件的新闻发布会时，呼吁对假释法进行重大改革。谭宝表示，假释者犯下这类严重暴力犯罪的案例太多了。显然，这是一个真正的问题，那些已知与恐怖主义有关联的人，或者至少是与极端主义分子有联系的、有暴力前科的人，竟然被释放了。
近日，有3名政府高官Greg Hunt，Alan Tudge及Michael Sukkar, 因在澳洲媒体报上刊登指责维州法庭“对恐怖分子手软”的言论，而被以“藐视法庭罪”起诉，将于星期五（16日）11:30am在维州最高法院（supreme court of Victoria）出庭。
其中一位高官就是华人最熟悉的助理财长Michael Sukkar (他曾参与许多墨尔本华人社团活动，给华人提供大量支持)，如今却因为在公共场合直接批评法官对恐暴份子太过宽容而被提供法庭，以藐视论罪。
Michael Sukkar参加华人社区活动现场图
Robert Beech-Jones大法官，澳洲司法联合会主席指出这3位议员的发言中有侮辱法官，不尊重法庭的嫌疑，严重违反了宪法中设定的三权分立，司法独立的机制，因此要这3人出庭，现身解释为何他们的言论不构成违法的理由。
维州参议院Sinodinos 表示澳洲是一个言论自由的国家，政治家有权对公共利益和政策事项发表评论，但同时他们也应该维护司法独立。
法官Beech-jones警告表示这样的言论会损害法庭的公信力。
记者就此事件联系了维州州长办公室，得到的答复是“部长受到法院传唤，开庭前州政府无法评论”。
记者也采访了一些市议员，他们表示，议员在Parliament House内发表任何言论是有言论豁免权的。在Parliament House以外的言论，如果该议员认为自己的观点是正确的，也是有言论豁免权的。
网友们对此事反响热烈：
