号称战斗民族却几十万人集体投降：东西方军队价值观
中国古代战争对出征在外的军队的要求是「战死沙场，马革裹屍还」，这对一支军队来说是光荣的。而对於投降的，基本上以汉奸对待，不仅会遭到皇帝的严惩，永远也无法抬起头来。
受中华文化的影响，东方的日本、越南等国家，都以投降为耻辱，动不动就跟敌人同归於尽，玉碎等。
但是在西方，完全不一样，就拿二战来说，在战场上动不动就是几十万人集体投降，而且一旦战争遇到困难，西方军队会毫不犹豫的投降，因此，在二战中最经典的画面就是几十万人同时举起了双手，向敌人投降。
根据统计，集体投降，几十万投降，几乎发生在西方每一个国家身上。
二战中，德国先後有1000万军队和准军事人员投降，虽然大部分是德国宣布投降後举起了双手，但是在战场上投降的德军有200万。再来看看苏军，二战苏军被法西斯抓的俘虏有570万，德国进攻苏联的巴巴罗萨行动，就有65万苏军放下武器投降。再来看看法国，二战前法国拥有陆军300万，但是战争打响40天内，有170万法国士兵投降。
而像义大利，丹麦、波兰等小国，更是成建制的大规模投降数不胜数。在亚洲太平洋战场初期，大量的美军，美英联军，还有澳大利亚等军队也都是几十万，几万人直接投降。那麽为啥西方国家这麽喜欢投降呢？他们更怕死麽？其实不是的。
首先，投降也是光荣的。西方国家并不认为投降是可耻的，这主要是西方认为人权是最大的，相比战争的胜利，人的生命更珍贵，无畏的牺牲是没有必要的。因此，在战争完全打不赢，在到了最後的关头，军队会毫不犹豫的投降。当然这需要条件。曾经有一个调查，说西方军队啥时候可以投降呢？
主要满足3个条件：一是弹尽粮绝；二是孤立无援；三是伤亡60%以上。虽然不知道真假，但是至少说明一点，西方军队也不是任意投降的，是军官和士兵认为无法抵抗下去的时候就应该投降，来保存生命。这可不像我们，弹尽粮绝了，还要下山拼刺刀。
第二，武器决定的。二战跟以往战争不一样的是，大量的机械化，重装备登场，坦克群，战车群，飞机群等，对生命能够造成巨大的毁灭。因此，一旦陷入包围，或者孤立无援，那麽等待你的将是彻底毁灭。像日本二战拿刺刀冲锋苏联的坦克这种事，西方人是不会干的。所以，在这种情况下，投降才是最明智的，否则是无谓的屠杀。而且即使投降，他们在国内也是光荣的，因为国民知道他们尽力了。
信源：中国新闻网