自由党将父母长期签证变成了骗选票的工具和政府的摇钱树

2017年10月19日 15:42

来源:国会议员周刊

联邦议员Richard Marles曾在采访中提及,移民占据了增长的55%,约有一半人有1位出生在海外的父母。而对于其中很多国家的移民来说,在自己孕育和抚养下一代时能与父母团圆,得到父母的帮助非常重要。尤其对于亚洲移民来说,没有什么比能几代同堂共享天伦之乐更重要。因此引入长期父母长期签证是势在必行的。

引入长期父母长期签证得到两党首肯

在选举前,工党和都对新增父母长期签证做出了承诺。并且两党都承诺,这一签证不会对澳洲联邦财政造成负担,父母在澳所需费用将由子女承担。

所以子女需自费为父母购买私人健康保险,并且缴纳一定数额的押金。如果父母在澳期间需要接受私人健康保险无法报销的医疗服务项目,这笔医疗费用将从押金中扣除。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

自由党政府违背承诺收取高额签证费

在最新的政府预算中,我们看到,自由党曾经承诺的“押金”如今变成了一笔“签证费”。对于普通家庭来说,这简直与当初的承诺天差地别。

这笔“签证费”十分高昂。5年签证的费用高达$10,000澳币,而三年签证的费用高达$5,000澳币。不同于自由党曾经承诺的“押金”,这笔高额“签证费”是一笔实实在在的费用,永远不可能像“押金”一样,在签证到期时返还回来。

更恬不知耻的是,自由党已经为这笔收入估好了价。在2018-19年度财政收入中,这种签证预计带来$2600万澳币的收入,而这一项收入在2020-2021年度更是增长到了$4400万。

自由党政府提出不合理签证要求

同样匪夷所思的还有自由党政府在父母长期签证中提出的签证要求:一个家庭只能有一方父母得到父母长期签证。

工党联邦议员Tim Watts对此感到震惊和愤怒,他说:“如果我的岳父岳母都不在澳洲,为了这个签证,我必须和我太太商量着在我父母和岳父岳母之间做取舍,这场谈话绝对相当不是滋味。我很想问问移民部长,对于家庭内部必须要做出这种决定的时候,部长先生建议这场谈话怎么进行?”

“这种约束条件完全没有必要,如果一个家庭有能力为父母双方都申请父母长期签证,那就应该允许他们申请。”

自由党遭到昔日支持者的强烈谴责

在离2016年联邦选举只有短短几天时间的情况下,自由党紧随工党之后,向承诺将长期父母签证提上日程。

工党联邦议员Tim Watts表示,已经有很多选民和他反应此事。很多曾经帮助自由党就新的父母长期签证展开宣传的移民表示,他们觉得自己被利用了。他们的家族亲情和他们对于父母的承诺,都被当成了政府的摇钱树。言辞之中可以看出,这些移民们已经愤怒,他们用谎言、欺诈、骗局这些词汇来形容自由党政府这种行为。

工党对自由党政府背信弃义的行为失望至极

工党联邦议员,移民局影子部长Shayne Neumann在接受SBS采访时,对这种出尔反尔的做法表达了强烈不满,他说:“选举前,自由党政府移民部长Peter Dutton还承诺父母长期签证会收的是“押金”而不是“费用”。对于仅允许家庭中一方父母申请父母长期签证的限制也只字未提。工党对于自由党政府在父母长期签证一事上背信弃义的行为失望至极。”

工党联邦议员,公民和多元文化影子部长Michelle Rowland也表示,“自由党低估了家庭团聚对于移民家庭的重要性,针对父母长期签证做出的这一系列决定没有尊重长期为整个社会辛勤付出的多元文化移民群体。”

此外,谈话中,Rowland还提到“自由党曾在2014年企图废弃部分父母团聚签证类别未遂,此后他们就将父母签证看作他们议程中的最不受重视的议题之一。”