本周话题| 我们真的需要谈谈穆斯林移民了
来源：1688新闻网
一项新的调查显示，大多数澳大利亚人都希望大幅削减移民人数，如果你一直在关注这方面的问题，就不应该对这一结果感到惊讶。
澳大利亚人口研究所（The Australian Population Research Institute）委托的调查结果反映了近年来其他几份有声望的民意调查的结果，显示主要政党在移民和人口政策方面故意无视选民的意愿。
在有关穆斯林移民的争议问题上，政坛和媒体继续把将近一半人口的愿望视为不值得展开进一步讨论的边缘观点，更别提据此做出行动了。
TAPRI上周公布的调查结果显示，74%的受访者认为澳大利亚已经“满了”，不需要任何进一步的人口增长，而48%支持部分禁止穆斯林移民，25%反对禁令，27%摇摆不定。
这一结果支持了2016年的Essential调查结果，该民调显示49%的澳人支持禁止穆斯林移民，其中包括40%的工党选民和三分之一的绿党选民。然而，只要你对澳大利亚的移民结构，或者向那些可能难以同化的人授予永久居留权表示出任何关切，都会遭到谴责。
还记得当电视主持人克卢格（Sonia Kruger）勇敢地发声反对穆斯林移民吗？这位可怜的女士仅仅因为发表了一项全澳有一半人都赞同的观点，就遭到了对其人品的最恶毒攻击。
就我个人而言，我非常反对向包括穆斯林在内的任何群体发布全面禁令，但是，我们应该能够在没有大部分媒体以及这个可悲产业的从业者参与的情况下，对这一问题进行讨论，因为他们那狭隘的思维已经迷失，会对任何偏离被接受的政治正确修辞的人进行羞辱。
TAPRI的调查结果显示，让“异议者”闭嘴，并不会消除对移民的反对意见。55%的人表示，澳大利亚有“丧失其文化和身份认同的危险”，54%的人希望减少移民配额，52%的人认为这个国家已经到了“有时候感觉像外国”的地步。
媒体行业中常见的那些否认现实的从业者都非常渴望把这份调查结果视为一个反对高移民水平的机构为自身利益服务的研究结果，然而，去年，多元文化广播公司SBS委托的民意调查也得出了类似的结果。
这次民调显示，59%的人认为过去十年里的移民水平过高，类似比例的受访者反对增加难民配额。将近一半人认为多元文化主义已经失败，并且成了“社会分裂和宗教极端主义”的根源。
在大多数问题上，你会发现我的观点很主流，但在这个问题上，我基本站在少数派这一边，支持高移民水平和高人口增长。
虽然我支持“大澳洲”战略，但毫无疑问，大多数人的关切是合法和多面的。一方面，人们担心高移民水平从根本上改变了澳大利亚的文化和价值观，另一方面，人们相信，不断增长的人口会导致生活质量下降，包括道路拥堵，医院和其他基本服务的等候时间变长，房价上涨以及无数其他后果。
州政府无力建设人口不断增长所需的基础设施。澳大利亚是发达国家中人口增长率最高的之一，主要得益于移民。在2015-16年期间，澳大利亚共接受了193,000永久移民，外加17,555人道主义移民。
除了永久移民之外，我们还有数十万的临时签证持有人。
我们停滞不前且正在老龄化的人口需要注入工作年龄的而移民，以减轻承受着不断加重之负担的纳税人数量所背负的压力。
有针对性地吸收能够在经济和社会方面做出贡献并且具备同化能力的技术移民，对澳大利亚将非常有利。
然而，谭保政府承受不起忽视公众情绪的代价，他们必须说服民众认为目前的移民水平是合理的，或者制定一个让大多数澳人满意的政策。
本文译自《先驱太阳报》Rita Panahi文