大选倒计时！澳洲主流舆论都支持谁？
来源：The Australian
今日各大报纸的头版
在2019年澳大利亚联邦大选前不到24小时，本国媒体纷纷发表选举社论，为总理Scott Morrison的稳定之手和反对党领袖Bill Shorten的"进步"议程进行最后的拉票。这些社论对选民的一个响亮的建议是做好研究。
《水星报》（The Mercury） 写道：“不要做甩手掌柜，只支持你父亲一直支持的那一方，或者只支持那些发出最令人难忘的竞选声音的候选人或领导者。”
在一场充满了宏大承诺和肮脏战术的竞选活动中，《水星报》的建议得到所有社论的响应。
《澳大利亚人报》（The Australian）的社论支持Morrison先生，但首先对联盟党过去四年的表现进行了批评总结。
“Morrison先生务实而且善于沟通……但联盟党内部的连连混乱，包括与国家党的混乱，已经成为对其支持的拖累，” 《澳大利亚人报》写道。
“虽然联盟党度过复杂的两个任期，但其在经济和边境保护方面的记录远远优于陆克文（Kevin Rudd ）和吉拉德（Julia Gillard）领导下的六年的工党执政。“
“工党正在从我国成功的促增长的放松管理和社会进步的结合中退却。Shorten先生将给予堪培拉更多的资源分配控制权，以及对于工资和纳税人对工会工人补贴的最终表决权，会为了减少二氧化碳排放给重工业带来高成本。 ”
《信使邮报》（The Courier Mail）称，在Malcolm Turnbull下台的混乱中崛起的Morrison先生在进行“一个人的竞选”。它敦促选民不要投票支持工党，因为工党雄心勃勃的承诺中没能就此政策对普通昆士兰人造成怎样的打击提供细节或保证。
“自筹资金的退休人员，小企业主以及那些投资房产或股票的人士都应对Shorten先生的政策有合理的担忧，” 《信使邮报》写道，就有关工党的税收计划和Shorten的气候政策或造成能源价格暴涨警告选民。
《每日电讯报》（The Daily Telegraph ）也谴责Shorten先生缺乏细节，并告诉选民现在是“求稳“的时候了。
“（工党的）做法对那些富有的人来说很有吸引力，他们足以承受重大的风险和损失。但对于那些刚开始职业生涯，或者有小孩和第一次按揭贷款的人来说，这些风险和潜在的损失并不那么容易被忽略不计。”
“联盟党省下钱。工党花了它，”《每日电讯报》写道。
《先驱太阳报》（The Herald Sun ） 警告维多利亚州的读者，他们正掌握着一些最有争议的席位——Higgins, La Trobe 和 Deakin ——并呼吁支持Morrison先生。
该报写道：“2019年的联邦选举使得联盟党和工党的纲领分歧达到了几十年未见的程度”，但警告选民远离Shorten先生的“社会主义式财富再分配意识形态”。
这篇社论对于绿党的评论非常严厉：“投票给绿党——无论是在Higgins 还是Kooyong——都是投票给经济和社会混乱。”
《阿德莱德广告报》（The Adelaide Advertiser ）也反对工党的全面改革，支持稳定的联盟党政府。
“自由党的稳定议程是这个国家最安全的选择。要不是因为导致联盟党陷入瘫痪并且严重耗尽其前排议员的不稳定性，很难争辩要推翻一个有如此稳固的经济基础的政府。相比之下，反对党在国际不利局势下有一个高税收，大开支的计划，“《广告报》写道。
在《北领地新闻报》（NT News ）在一个混乱的联盟党政府之后，对Shorten先生表示支持。
“在两个任期内，Abbott-Turnbull-Morrison政府基本上未能为本领地提供服务。如果你不想北领地未来三年失去机会的话，那么投票给工党是很重要的，“《北领地新闻报》写道。
《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald) 和《时代报》(The Age ) 支持Shorten先生，其社论告诉选民，改变的时候到了。《悉尼先驱晨报》认为，最重要的是选民必须利用这次选举作为一个结束这种不稳定循环的机会，而考虑到这一点，除了支持Bill Shorten和工党之外别无选择，”该社论写道。
“当然，两党在过去十年都发生了流血（内讧）事件，但在过去的六年里，Shorten先生建立起一支看上去会团结一致的团队，” 该报写道。
《时代报》表示，选民必须在Shorten先生的 “全面审查税收和支出优先事项的社会进步改革议程”，以及联盟党的内斗和“缺乏全面的愿景”之间做出选择。
“这次选举与政府规模无关，双方都在提出类似规模的预算。这是关于政府的职能，“《时代报》写道。
英国《卫报》（The Guardian）的澳大利亚网站在一篇从美国国会女议员Alexandria Ocasio-Cortez的绿色新政中谈到学校学生的气候罢工的社论中，全力支持Shorten先生。据《卫报》报道，选民必须为支持环境而投票。
“数十年来，澳大利亚已经看到这种存在主义的危机迫在眉睫，却未能对此采取行动，” 《卫报》写道，“联盟党似乎对选民越来越多的大声疾呼充耳不闻。”
“我们一直认为《卫报》澳大利亚的读者有能力做出自己的投票决定，但在2019年，我们敦促读者留意这样一个事实：工党是唯一一个拥有可靠的气候政策并且有可能在周六组建政府的政党，” 《卫报》说。
《澳大利亚金融评论》（Australian Financial Review ）昨天支持Morrison先生和联盟党，称其是澳大利亚的最佳选择。
“尽管存在缺点，而且没有极大的热情，金融评论认为，有着明显议会多数的联盟党政府的留任符合澳大利亚的最佳利益。”该报写道。
原文链接: 点击进入