香港学界风波：浸大指控中大“通美卖港”
因为出版《中国模式手册》形容中共乃一进步、无私、团结的政党，从而触发香港反洗脑狂潮的香港浸会大学当代中国研究所，日前又出版一本极具争议性的新作。该研究所出版的《香港蓝皮书》，指香港中文大学的通识课程由美国基金主导，「方便」西方普世价值「入侵」香港学校。
对此，中文大学罕有发表声明，批评浸大该研究所歪曲事实，要求更正。虽然浸大研究所在中大提出声明后在《香港蓝皮书》的英文版将「中文大学」改称「某大学」，但中大表明不会接受没有诚意的补正。
今年6月出版的《香港蓝皮书》，系由中国社会科学院委托浸会大学当代中国研究所出版，内容主要是分析香港社会问题及提出政策建议，由研究所所长、前全国人大代表薛凤旋主编。
《蓝皮书》在教育一章指出，大学设的通识教育，挤压正当学科，「实际上方便了大量西方普世价值侵入学校，例如中文大学的通识教育课程，由美国一个基金赞助并协助撰写教材，其教学方向实际上已由该基金主导」。但《蓝皮书》并没说明基金名称或资料来源。
中文大学通识教育部对此发声明表示震惊，澄清课程由校内教职员撰写，所谓美国基金主导课程的指控纯属「子虚乌有」，呼吁读者别受「凭空揑造之谣言误导」。
中大通识教育主任梁美仪接受苹果日报的查询时表示，该校新通识基础课程要求学生阅读中西经典，「追求美好社会系普世价值，唔系一面倒系西方。」她估计《蓝皮书》所谓的美国基金或是经常赞助美国学者访问本港大学的「港美中心」，浸大其实也有参与。中大通识部曾因此接待四名美国学者，但他们并不负责撰写教材，更遑论主导课程。她质疑浸大无中生有，损毁中大声誉。
浸大接获中大书面抗议后，研究所网站发道歉声明，称《蓝皮书》资料繁杂，校对有个别遗漏，如上述章节所指的中文大学应改为某大学，已在10月出版的英文版更正。梁美仪对此仍表示不满，「实质并没有澄清，反而更将事实混淆。他(浸大)应讲明中大没有接受美国基金赞助，(美国基金)亦没有参与撰写教材」。
来源：阿波罗网