陶舜:2014消失的〝大V〞

2014年12月27日 19:45

日前,英国《》发表了该媒体的特聘撰稿人陶舜的一篇评论文章,对即将失去的2014年中,大陆媒体人物与事件作了一个沉痛的回顾,对已几乎从中国大陆网路上消失(或被消失)的大V们申深表哀悼。

12月26日,陶舜在《金融时报》上发表的2014《消失的〝大V〞》一文中,回顾了从2013年当局有计划地发起对中国网路〝大V〞的一连串污名化的过程。文章认为,在这场声势不小的污名化运动中,作为拥有大量〝粉丝〞而且愿意针对公共事务批评建言的人,中国〝大V〞们在网路舆论场所积蓄的道德魅力,在类似的直播中为自己的嫖娼行为悔罪,以及其他各种形式的〝自污模式〞中,很快就被消解殆尽了。

文章写道:到了2014年10月,曾因吸毒被拘的大V宁财神,以50元人民币把微博‘卖’给了和菜头,之后,此账号一切言论皆与本人无关’。〝在我看来,这就是一起反讽性十足的网路行为艺术。〞而李开复的微博也已彻底沦为一碗升级版的心灵鸡汤。

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

这是令人伤心的过程。一个好词的倒掉预示着在观念较量中,至少在可见的明面上,正义的一方败给了非正义的一方。

文章认为,中国〝大V〞和〝公知〞的污名化,与社会整体道德感的下滑是相表里的。道德原本〝在外表现为公平正义的朴素的刚性结构,在内孕藏着仁慈博爱的温暖的柔性结构〞,然而,大V与公知的被污名化使得舆论场原有的阴阳平衡被打破了,也使〝社会整体阳刚正气之被慑服与中伤〞。

另一方面,那些在言行方面道德值颇高,自律甚严,并不容易以道德名义进行污名化的〝大V〞们(比如、郭玉闪、夏霖、曹保印、慕容等等),则纷纷被中共当局以〝删号〞,甚至〝被暂时性删人〞(媒体的公共表述是‘被带走’)而被迫从公众视野中消失。他们就如同那架飞机一样在〝失联一刻举国震惊,随后又被选择性遗忘〞。

作者哀叹:〝一众中国媒体现在把哪些人评为年度人物?翻一翻各路媒体评出来的年度人物、年度盘点和年度热词,你恐怕只能感叹中国真的没有什么‘人物’,没有什么值得盘点的,说它们是鸡肋也都算过誉了。难道不是这样么:谁配得上、当得起年度人物的冠冕,谁就戴不上这顶冠冕。〞

文章表示,就在〝大V〞消失的同时,在中共当局的力捧之下,以〝自干五〞为标杆的〝〞们〝俨然登堂入室〞,被表彰为〝正能量〞,至此,〝官方媒体几年前率先册封的‘正能量〞’一词的真正意涵,也就昭然了。〞

文章表示,2014年3月中旬,微信公众平台对时政公号批量删号,正好〝暴露了平台治理的极权模式,也给自媒体鼓吹者当头浇下一盆冷水〞,文章认为,媒体人应该反思的是:〝暴君式的管理者与奴才式的用户,都是怎样走到今天的?〞

文章写道:〝时隔数月回头来看,比之失联大V的‘危害国家安全’,封号又算得了什么呢?〞

〝大V明显只有几款屏社交的麦克风,且命根子都捏在商业平台的手里,断然颠覆不了什么。在写手们经常要靠金庸武侠来隐喻时局,暗语、密码、拼音、空格等反审查痕迹满屏的时代,大V作为一个反抗的概念,早已被瓦解和颠覆了。〞

文章为那些曾经为大V的公义发言而鼓掌欢呼的人们,在大V们纷纷〝被失联〞时,成为沉默的大多数而深表遗憾。

文章最后写道:对于即将逝去的2014,没有什么煞有介事的总结陈词和浮夸骗人的颁奖词,只有哀悼大V的消失。

Email订阅禁闻 来源: