中印冲突中共出现两个声音 外媒： 3大原因不能开战
图为中印边境的乃堆拉边贸通道
中印在洞朗地区对峙持续近两个月。近日俄媒称，中印发生战争的可能性微乎其微，不过时政评论员陈破空认为中印双方都没有退路，与近些年的几波对峙相比，呈现更危险的局面。近日中共官方对中印边界对峙出现两个不同的声音，分析指这是反腐中失利的江派在中印冲突中搅局，以图在“十九大”获取更大政治利益。
据《印度快报》（The Indian Express）与印度《金融快报》（Financial Express）10日报道，洞朗对峙已持续了七周，中共军队正在向对峙地点1公里外增兵，已搭起了约80余顶帐篷，估计人数不超过800人。
而印度驻锡金段第33军已提前举行“警戒作战”（Operational Alert）年度演习。这项演习为期两星期，旨在让部队熟悉可能的作战区域。往年演习通常是在9月底或10月初举行，但今年情势紧张，已提前至8月初举行。
当地时间8月9日，印度国防部长杰特利出席公开活动时称，印度军队已从1962年的中印战争中吸取教训，现时有能力应对任何威胁到国家安全的挑战，并强调印军愿意为此“作出任何牺牲”。
中印对峙，3大原因不能开战
近日俄罗斯列格努姆通讯社表示，虽然开战的呼声喧嚣尘上，但中印发生战争的可能性微乎其微。
第一，中印都要参加在中国召开的金砖峰会，这将减少战争爆发的可能性。
其次，即将召开的中共十九大是中共最重要的政治课题之一，中共将避免与印度直接冲突，以维护十九大前的稳定。
第三，中共与周边太多国家都有矛盾，从朝鲜到南海的一系列问题困扰着中共决策者，中印之间的问题相对来说并非那么尖锐。
此外，有分析认为，中共军队的现状也是中方难以开战的主要原因之一。
中印双方都没有退路，对峙或长期存在
时政评论员陈破空10日在自由亚洲发文称，中共之所以难以后撤，因为，它正在修筑通往这片高地的军事公路，而其最后一段，遭到印度军人的人墙阻止。如果中共后撤，不仅留下烂尾工程，而且丢失面子，尤其，对外保持强势的习近平，可能无法向党内高层交代，更可能遭到党内反习势力的揶揄和指责，从而危及他十九大的权力建构。
印度之所以不能后撤，因为，一旦让中共建成直达印度和不丹门户的军事公路，并占据战略高地，将对印度和不丹构成直接威胁，借此，中共还可随时打通通往孟加拉国和尼泊尔的通道。印度无法坐视北京红色霸权深入南亚，严重危及包括印度在内的区域安全。
中共两套声音
日本《外交学者》8月9日报道，称中共国防部7日邀请印度媒体代表造访在北京的国防部，与军方高层进行面对面对话。
会上中共国防部发言人任国强上校向在场的印媒记者澄清，某些鹰派党媒（特别是《环球时报》）的报导，如中方〝可能会在两周内清场〞、〝正在考虑以小规模军事行动来铲除印度军队〞等，只代表媒体和智库的观点，而国防部的立场请参照外交部和国防部发言人的声明。
他还提到，中方本无意通过修路挑衅印度，事前曾于5月18日和6月8日两次通过中印边境会面机制，将在洞朗地区的修路计划通知印方。
纽约时事评论员朱明表示，中共国防部私下会见印度媒体向印度传达了非常不一样的信息，显示中共内部有两套声音：一方不想激化矛盾，不想引发战争；另一方则恨不得马上打起来。
朱明表示，虽然中共外交部也强硬表态指责印度“非法越界”，但只是表明其严正立场，并未提及军事打击。《环球时报》等左派媒体的表态则属于赤裸裸的战争威胁。两国除非要马上动手，否则不会像环时这样的威胁叫嚣。
此外，中方连日来虽然“声讨”印度的声响很大，但并未见实质行动，或与此背后的原因有关。朱明分析认为，外交是内政的延续，中印双方短时间内开战的机会不大，尤其是在中共十九大之前。中共国防部亲自出面说明中共“鹰派”的声音，并不代表官方的正式立场，这是非常罕见的。不排除是习近平反腐中失利的江派在中印冲突中搅局，以图在“十九大”获取更大政治利益。
阿波罗网林亿报道
来源：阿波罗网林亿报道