作者： 李冬琪
2月25日，中共全国人大常委会第21次会议在北京举行，并发布2026年第一号公报。公报宣布，三名军方人大代表因“涉嫌严重违纪违法”被罢免资格，分别为中央军委政法委原书记王仁华上将、武警部队原政委张红兵上将、中央军委训管部原部长王鹏中将。
2月25日，中共全国人大常委会第21次会议在北京举行，并发布2026年第一号公报。公报宣布，三名军方人大代表因“涉嫌严重违纪违法”被罢免资格，分别为中央军委政法委原书记王仁华上将、武警部队原政委张红兵上将、中央军委训管部原部长王鹏中将。
表面上，这是例行人事处理通报。但舆论迅速聚焦另一细节：此前已被官方宣布“正在接受调查”的中央军委副主席张又侠、中央军委委员刘振立，并未出现在此次罢免名单中。这一“未提及”成为讨论焦点。
按惯例，全国人大代表资格罢免需履行法定程序，调查启动与正式撤销资格之间常有时间差。有分析人士指出，张、刘未被处理，可能仅因程序尚未完成，并不代表案件走向改变。但也有评论员认为，在当前政治环境下，张又侠身为中央军委副主席，地位敏感，既已公开受查却未同步处理代表资格，情况并不寻常。
值得注意的是，2月初人大常委会曾临时加开会议，外界当时普遍预期会有更明确人事动作，但并未出现结果。此次公报再次未涉及张、刘，使“预期落空”效应被放大，也加深外界对权力动向的揣测。
围绕张又侠去向，解读已明显分化。一种观点认为，这显示高层内部仍存在复杂博弈与平衡，重大军中人事未必能迅速定案；另一种观点则强调，在信息高度不透明情况下，不宜过度政治化解读。但不可否认，张又侠作为中央军委副主席，其变动不仅是纪律案件，更牵涉军队体系稳定与核心权力结构。
军权动向从不偶然，未提名或比点名更具信号。
金句：在中共国权力场，沉默往往比通报更响亮。
原文链接：全国人大一号公报 未提张又侠 释放什么信号？，来源：阿波罗网李冬琪报导