日本將向外國遊客徵收「入境認證費」，3000起步！網友：不如增加到一萬，有錢遊客不在乎
日本政府正在討論一項新制度。配合計劃於2028年啟動的電子認證制度 JESTA，未來來自免簽國家和地區的訪日外國人，在出發前需要在線填寫停留目的、行程等信息，並支付約 2000～3000日元 的手續費。政府方面給出的理由是：防範恐怖主義、非法滯留與非法就業，同時為突發災害中的外國人應急支援提供經費來源。
這項制度並非日本獨創。美國、加拿大等國早已實施類似機制，收費區間大約在 1000～6000日元。從國際慣例來看，日本的收費水平並不算高。
2024年，日本訪日外國人預計首次突破 4000萬人。旅游業確實在復甦，酒店、航空、零售收益明顯，但在不少日本民眾看來，「遊客增加」和「生活改善」之間的關聯並不明顯。垃圾處理、公共交通擁擠、景點過載、治安與行政成本上升，這些壓力更多是由地方政府和居民在承擔。
也正因如此，日本網友的反應遠比官方設想要激烈得多。有人直言，與其象徵性收取兩三千日元，不如直接提高到一萬日元，「對富裕外國遊客來說根本不算什麼」，只要能把這筆錢真正用於緩解物價、改善公共服務，就值得支持。也有人提出，不必「一刀切」，可以根據來源國家、季節、人流情況設定浮動價格，遊客少時便宜，遊客多時提高，通過價格機制引導行為。
還有觀點更為尖銳。有網友指出，日本長期迴避一個最基本的問題：當大量遊客湧入，帶來的是公共資源消耗、行政成本上升和生活環境惡化，如果這些成本不能通過制度迴流給社會，那麼「遊客越多越好」本身就是一種失衡。
也有人建議，應當區分不同國家與地區的風險和管理成本，對訪日後更可能產生額外行政支出的群體適當提高費用，而不是簡單地統一定價。
從制度設計上看，JESTA 的核心並不是「收錢」，而是「篩選」和「管理」。但在當前日本社會情緒明顯變化的背景下，這筆費用已經被賦予了更多象徵意義：它既是安全管理工具，也被視為對「遊客過多」的一次制度性回應。
真正的關鍵在於兩點。第一，錢花到哪裡，是否透明；第二，是否能讓普通居民切實感受到改善。如果只是多了一道收費程序，卻無法緩解城市壓力、改善公共服務，那麼無論是2000日元還是1萬日元，爭議都不會停止。
對日本來說，如何在「歡迎遊客」和「保護生活」之間重新找到平衡，或許比收費本身更重要。
*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自在日華人圈，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。