馬斯克訴OpenAI庭審第一周:承認xAI蒸餾了OpenAI的模型

(來源:麻省理工科技評論)
馬斯克與 OpenAI 訴訟的第一周,馬斯克身著黑色西裝、打著領帶出庭,主張 OpenAI CEO 奧特曼和總裁布羅克曼欺騙他出資支持了這家公司。庭審過程中,他警告 AI 可能毀滅全人類,也坐在證人席上聽著自己從 OpenAI 挖人的細節被一一揭露;他甚至當庭承認他自己的 AI 公司 xAI(開發了聊天機器人 Grok)使用 OpenAI 的模型來訓練自己的模型,法庭里傳出了幾聲清晰的嘆氣聲。
加州奧克蘭的聯邦法院座無虛席。成群的律師抱著一箱箱證據材料,記者們在筆記本電腦上飛速敲字,還有幾名面帶憂慮的 OpenAI 員工;法院外面,抗議者排列在街道兩旁,舉著牌子呼籲人們卸載 ChatGPT、抵制特斯拉,或者兩樣都做;而馬斯克看上去從容自若,偶爾用他標誌性的南非口音插一句俏皮話。
但他也表現出了悔意:「我就是一個傻子,白送了他們一筆錢讓他們創辦了一家初創公司。」馬斯克對陪審團說。他說 2015 年和奧特曼、布羅克曼共同創辦 OpenAI 時,他以為自己是在捐錢給一家為人類福祉開發 AI 的非營利機構,而不是讓高管們發財。「我給了他們 3800 萬美元,基本上是白給的,他們用這筆錢創建了一家後來估值 8000 億美元的公司。」
馬斯克要求法院罷免奧特曼和布羅克曼,並撤銷允許 OpenAI 運營營利性子公司的那次公司改組。審判結果可能顛覆 OpenAI 衝刺估值接近萬億美元的 IPO 計劃。與此同時,xAI 預計最早在 6 月作為 SpaceX 的一部分上市,目標估值 1.75 萬億美元。
本周的證詞圍繞著審判的一個核心問題展開:馬斯克為什麼要告 OpenAI。馬斯克主張,他起訴是為了挽救 OpenAI 安全開發 AI 的使命,讓公司恢復到最初的非營利結構。OpenAI 的律師威廉·薩維特(William Savitt)曾代理過馬斯克和特斯拉的案子,他反駁說馬斯克「從來就沒有真心希望 OpenAI 是非營利的」,起訴的真實目的是打壓競爭對手。

誰才是 AI 安全的守護者?
前幾天的直接詢問環節中,馬斯克把自己塑造為 AI 安全的長期倡導者。他說自己共同創辦 OpenAI 是為了給當時領跑 AI 競賽的 Google 創造一個「制衡力量」。他說當他問 Google 聯合創始人拉里·佩奇(Larry Page)「如果 AI 試圖消滅人類怎麼辦」時,佩奇的回答是:「只要 AI 活下來就好了。」
「最壞的情況就是終結者那種局面,AI 把我們全殺了。」馬斯克後來對陪審團說。
薩維特站在講台前反駁,馬斯克並不是什麼「安全與監管的聖騎士」。他以犀利、精準的節奏交叉詢問馬斯克,指出 xAI 在 4 月起訴了科羅拉多州,挑戰的正是一部旨在防止演算法歧視的 AI 法律。
馬斯克的律師史蒂文·莫洛(Steven Molo)立刻起身反對,問法官他是否也可以談談 ChatGPT 的安全記錄。
雙方律師隨後就「誰才是 AI 安全的真正守護者」展開了激烈交鋒。
第二天上午,交鋒繼續。「我們所有人都可能因為 AI 而死!」莫洛說,暗示 OpenAI 不能被信任來安全地開發 AI。
「儘管有這些風險,你的委託人正在創建一家做同樣事情的公司。」法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯(Yvonne Gonzalez Rogers)嚴厲地指控了 xAI。「我相信有很多人不想把人類的未來交到馬斯克手裡。」
當律師們開始互相搶話時,法官厲聲打斷:「這不是一場審理 AI 是否危害了人類的庭審。」

馬斯克什麼時候覺得自己被騙了?
薩維特繼續交叉詢問馬斯克,緊咬一個觀點:馬斯克從來就沒有真心想讓 OpenAI 保持非營利性質。他還聲稱馬斯克起訴的時間太晚,已經過了訴訟時效。
馬斯克解釋了為什麼 2024 年才起訴,而非更早。他把自己對 OpenAI 的看法分為「三個階段」:第一階段,他「熱情地支持」這家公司;第二階段,他開始懷疑 OpenAI 是否對馬斯克始終坦誠;第三階段,馬斯克確信 OpenAI 正在「洗劫」這家非營利機構。
2017 年,馬斯克和其他 OpenAI 聯合創始人討論過設立一個營利性子公司,以籌集足夠資金開發通用人工智慧(AGI)。馬斯克想要在子公司中持有控股權,並有權選擇多數董事會成員,他還提議讓特斯拉收購 OpenAI。
「我不反對設立一個小型營利性實體來為非營利機構提供資金,」他對陪審團說,「前提是不能反客為主。」
馬斯克補充道,直到 2022 年底他才「對奧特曼失去了信任」,不再相信奧特曼會堅守非營利的承諾,而轉折點是他得知微軟將向 OpenAI 投資 100 億美元。
「我給奧特曼發簡訊說:『搞什麼鬼?這是典型的釣魚套路。』」他對陪審團說。微軟之所以肯出 100 億美元,只可能是因為它期望「獲得非常豐厚的財務回報」。

馬斯克的目的是什麼?
但薩維特主張,馬斯克起訴的真正目的是把 OpenAI 當作競爭對手來打壓,為自己的科技商業帝國清除障礙。馬斯克在 OpenAI 董事會任職期間,同時還在經營特斯拉和腦機介面公司 Neuralink;而且他在 2023 年創辦了 xAI。
薩維特調出了馬斯克 2017 年發給一位特斯拉副總裁的郵件。當時馬斯克剛剛把 OpenAI 的創始成員安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)挖到特斯拉。郵件里寫道:「OpenAI 那幫人會想殺了我。但這件事必須做。」
被問到這封郵件時,馬斯克明顯有些慌亂。他說卡帕西在被他招募到特斯拉之前就已經決定離開 OpenAI 了。「我覺得這是一個自由的世界,」他說。薩維特又調出了馬斯克 2017 年發給 Neuralink 一位聯合創始人的另一封郵件,裏面寫著他們可以「獨立招人或者直接從 OpenAI 挖人」。被追問時,他聽起來有點手忙腳亂。「這是一個自由的國家,」他說,「我不能限制他們從其他公司招人的權利。」
薩維特還指出,特斯拉、SpaceX、Neuralink 和 X 都是具有社會效益的營利性公司,跟 OpenAI 一樣;與之相反,他強調 xAI 同樣是一家閉源的營利性公司。
但馬斯克聲稱 xAI 並不是 OpenAI 真正的競爭對手。「我們目前沒有走在率先實現 AGI 的軌道上。」他對陪審團說。
事實上,馬斯克承認 xAI 使用了 OpenAI 的技術。在薩維特窮追不捨的追問下,他說 xAI 「部分地」蒸餾了 OpenAI 的模型。法庭里有人倒吸了一口氣。
蒸餾是一種技術手段:用一個較小的 AI 模型去模仿更大、更強模型的行為,這樣小模型就能以更快的速度、更低的成本運行,同時保持接近的性能水平。但一些 AI 公司對這種做法表示反對。2025 年 8 月,《連線》雜誌報道稱 Anthropic 以違反服務條款為由封禁了 OpenAI 對 Claude 的訪問許可權,被違反的條款中就包括禁止逆向工程和構建競品。
但馬斯克認為,「使用其他 AI 來驗證自己的 AI 是行業標準做法」。下周,加州大學伯克利分校的計算機科學家斯圖爾特·拉塞爾(Stuart Russell)將就 AI 安全問題出庭作證。在馬斯克作證期間一直在記筆記的布羅克曼也將出庭。
原文鏈接:https://www.technologyreview.com/2026/05/01/1136800/musk-v-altman-week-1-musk-says-he-was-duped-warns-ai-could-kill-us-all-and-admits-that-xai-distills-openais-models/
*以上內容系網友指點山河自行轉載自麻省理工科技評論APP,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。


