聲援黃之鋒等16社運人士坐監遊行
來源： 希望之聲電台
遊行隊伍在灣仔修頓球場外出發，他們手持寫有「反抗極權無罪」的大型黑色橫額。
香港多個團體星期日發起遊行，聲援因香港政府律政司複核刑期，令黃之鋒、羅冠聰、周永康3名佔中領袖等16人被改判監禁。主辦方表示，今次遊行是繼」雨傘運動」后參与人數最多的一次，反映民眾對政權的打壓不屈服，以及當局以嚴刑峻法打擊香港市民，阻嚇繼續參与政治及走上街頭的目的全盤失敗。
遊行隊伍在灣仔修頓球場外出發，由發起團體民陣、社民連及香港眾志打頭陣，他們手持寫有「反抗極權無罪」
的大型黑色橫額，一路高喊口號。（攝影：梁路思）
遊行隊伍星期日下午在灣仔修頓球場外出發，由發起團體民陣、社民連及香港眾志打頭陣，他們手持寫有「反抗極權無罪」的大型黑色橫額，一路高喊口號。雖然烈日當空、天氣非常酷熱，但遊行人士眾多，迫滿遊行起點的灣仔盧押道，警方需封鎖附近一段馬路給民眾聚集，等候遊行。
遊行人士手持寫有不同訴求的橫額，有人穿囚犯衫，寓意黃之鋒等人是良心犯，被政治打壓。人群中也包括被判坐監人士的家人。19歲的大學一年級吳同學表示，遊行是想告訴港府，對政權不滿意。
19歲的大學一年級吳同學表示，遊行是想告訴港府，對政權不滿意。（攝影：梁路思）
大學一年級吳同學：「想告訴給他們知道，香港還有一幫人不願意放棄香港的，和真的希望香港能夠繼續為民主運動發聲，繼續抗爭，因為參与遊行的香港人，現在遊行的這些人，是不滿意現在的政權。就算明知遊行沒有很大的效果，那是不是就是這樣我們不出來做呢？」
市民張女士帶著4歲的女兒出來遊行，認為公民抗命無罪,又不滿政府打壓，收窄言論自由，刑期亦不合理。
市民張女士帶著4歲的女兒出來遊行，認為公民抗命無罪,又不滿政府打壓，收窄言論自由，刑期亦不合理。
（攝影：梁路思）
張女士：「對於政府今次重判和平示威者呢，表示好憤怒，其實，他們是為了我們的下一代坐監，他們是為我們香港未來坐監，所以，一定要行出來啦！我們要讓坐監年輕人知道，我們都不會放棄的，我們一定會堅持。要告訴政府知道，收窄、打壓我們的集會和公民抗命是無道理的，我相信公民抗命無罪。」
做物業管理的何先生不滿律政司主動要求複核刑期，把已完成社會服務令的年輕人投入監獄。
何先生（23歲）：「就是因為這一次，他們本是一般的抗爭者、無論是「東北案」、還是「公民廣場三子」都好，他們已經承擔公民抗命要承擔的責任，已經完成了社會服務令，但是現在，律政司袁國強卻要去做一個刑期複核去追加刑罰，令到大部分香港人十分憤怒，所以，就產生了今天 有更加多的人走出來去聲援13 加3。(16名被判監禁的人士)」
帶著女兒出來遊行的嚴小姐，最不滿意香港目前的狀況。
帶著女兒出來遊行的嚴小姐，最不滿意香港目前的狀況。（攝影：梁路思）
嚴小姐：「帶女女來好明顯不滿意香港這個狀況，雖然不知遊行有無用，但是都應該要出來表態，香港市民對於政府變化有好多不滿，都要支援被拘禁的年輕朋友。由幾年前的「反國教」開始，看到社會有很多變化，無論紅色教育的滲透，廉潔制度的崩潰、司法似乎也變成一個政治壓制的工具，逐漸的令香港人明白，以往都沒有民主，但尚且有自由，現在似乎逐漸在崩壞。」
衝擊公民廣場刑期複核案中，有份參与該案刑期複核聆訊的高等法院上訴庭副庭長楊振權，曾在2015年出席一個親中團體舉辦的「反佔中」活動，時任特首梁振英及律政司司長袁國強、中聯辦法律部副部長劉春華等人當時都在場，有家長章女士不滿裁決的法官有反佔中的背景，但並沒避嫌。
章女士：「這個就可以見到他好偽善啦!他利用公職和市民對他的信任達到他自己私人的目的，本身就是反佔中，但是他拿了自己的公權上訴庭這個公權力達到他私人的目的，覺得好卑鄙。（對於這個判決，會不會覺得因為他的政治背景覺得判決不公呢）這個就不知道了，他沒有避嫌，堂而皇之去參加反佔中的活動，他自己都沒有堅持。」
遊行隊伍中，有人高舉示威牌，寫上被判監16名社運人士的名字及他們的刑期，有市民在街邊用口琴演奏雨傘運動的歌曲，以示支持。而立場支持「獨立」的大專學生會及本土民主前線都鮮有的參与遊行。遊行隊伍途徑過軒尼詩道，於4點多到達終點終審法院，並開始集會。隊伍的龍尾在近5點開始在灣仔修頓球場出發，大約6點多達終點終審法院，附近一帶，人山人海。
遊行發言人、學聯前副秘書長岑敖暉表示，今次的遊行是繼雨傘運動後人數最多的一次，反應政權想透過打壓令到民眾參与街頭抗爭的目的失敗，以及民眾對港府、中共政權、及律政司的打壓不會屈服。
遊行發言人、學聯前副秘書長岑敖暉表示，今次的遊行是繼雨傘運動後人數最多的一次，反應政權想透過打壓令到
民眾參与街頭抗爭的目的失敗，以及民眾對港府、中共政權、及律政司的打壓不會屈服。（攝影：梁路思）
遊行發言人、學聯前副秘書長岑敖暉：「今日遊行是「佔領行動」后最多人參與的遊行，這反映特區政府、中共政權，以至律政司，希望以嚴刑峻法打擊香港市民，阻嚇香港市民繼續參与政治，繼續走上街頭的陰謀，可以說是全盤失敗。我相信今天出來的市民就是想大大聲說，我們不會屈服。」
羅冠聰、黃之鋒和周永康在3年前的9月26日，發起衝擊金鐘政府總部外的空地，俗稱「公民廣場事件」，是佔領中環的起點，佔領運動後來被稱為雨傘運動。大律師公會前會長石永泰日前接受傳媒訪問時，批評佔領運動發起人之一的港大法律副教授戴耀廷對公民抗命的演繹，令參与的學生有不切實際期望，認為他應負較大的責任。戴耀廷在集會現場接受傳媒採訪時表示，不止他一人負責任,而是所有香港人都應該附上責任。
戴耀廷：「至於說責任的問題，其實所有香港人都要負責任，為何我們一班中年人，成年人不走出來，我們不一起發出更大聲音去爭取香港民主，要由年輕人走到最前呢？責任是否在所有那些沒有走出來的人呢？」
他認為，現在輿論把責任推給抗爭者，卻沒指出制度的暴力。
戴耀廷：「我想現在其實將那個所有的責任推給所有的抗爭者，也就是我們所說的受害者那裡，為何不去指出制度的暴力呢，當年我們是走完了所有的程序、方法，希望能爭取真普選，你說我們是天真是傻的話呢？可能就是當年馬丁路德金博士他所處仍然都有一定程度的自由、平等的社會，所以，公民抗命就值得去推，香港大家明白啦!一個這樣的社會，爭取都爭取不到啦!認命啦！如果是這樣，那就沒辦法。」
傍晚6點時，終審法院一帶依然人山人海，逼滿了遊行人士。（攝影：梁路思）
集會大約8點前結束，主辦方暫時未有新的行動。有港媒傳,有政界人士估計,當日的遊行人數超過14萬。另外，港府夜晚發新聞稿稱，指上訴法庭處理黃之鋒、羅冠聰和周永康刑期複核一案，是依據《檢控守則》、適用法律和證據作出檢控和上訴決定，完全不存在任何政治考慮，不過，民間就對講法仍然有質疑，天主教香港教區榮休主教陳日君在網誌帖文，指法官成為了國文老師，定義重奪公民廣場中的「奪」字有暴力意味不恰當，他認為，奪取公民廣場行動是象徵性行動，他們只是「站在鐵柵內叫口號」，並無傷害他人或破壞財物，但警方拘留三名學生領袖逾40小時，不讓被包圍的青年喝水和去廁所，才是「實質暴力」。他又批評林鄭月娥作為特區首長和「一位有孩子的母親」，對事件袖手旁觀。
觸發今次遊行的緣由，是因為「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰、周永康及「反新界東北發展案」13名爭取公義的社運人士，原本已經被判刑，但港府律政司對刑期提出複核，法庭改判所有人士全部入獄6個月至13個月。
【希望之聲2017年8月21日】（本台記者梁路思採訪報導）
（轉載請註明希望之聲）