十九大的王滬寧何去何從？(高新)
筆者在本專欄的前一篇文章《「學而優則仕「的王滬寧仕途是否已經到頭？》介紹了從王滬寧「入仕」至今，一轉眼已經二十三年有餘，擔任「黨和國家領導人「的時間也已經整整十年。前五年是書記處書記，后五年是政治局委員。下一個五年呢？
筆者大致查閱了一下外界近兩年時間來對王滬寧十九大上政治前途的揣測文章，發現越到十九大召開時間的臨近，對他進政治局常委會的「呼聲「越小。中共正式對外宣布了十九大召開時間之後，筆者再未讀到過一篇把王滬寧列入十九屆政治局常委的文章。關於王滬寧如果不能在十九大上進常委，那麼是僅僅繼任一屆政治局委員，還是會有第三種安排的可能性呢？
依筆者的判斷，王滬寧十九大上進常委的可能性確實不大。如此判斷的理由之一是中共黨史上，稱得上是黨內理論家，曾經為黨的最高領導人捉筆代刀者，只有陳伯達一人進入了政治局常委會。但那畢竟是發生在「文革」的所謂「非常時期」。
王滬寧在進入中南海之前已經著述頗豐，在政治理論界也稱得上影響廣大。但他當時的名氣與早他半個世紀因為一篇文章而「揚名天下」的陳伯達還是不能相提並論。
陳伯達一生寫過很多文章，在抗戰時期發表的《評〈中國之命運〉》，算是他的開山之作。後人評價，這也是陳伯達寫得最好的文章。
1943年，在蔣介石的授意下，其侍從秘書陶希聖起草出版了《中國之命運》一書。這本書洋洋洒洒十幾萬言，中心論點就是一個：宣稱只有國民黨才能救中國，只有蔣介石才能救中國，並對中共全盤否定。在推廣發行這本書時，國民黨方面可謂不惜血本，用最好的紙張印刷，其價格卻極便宜，讓老百姓都買得起。因此，該書的發行量很快就超過了100萬冊。
面對國民黨發起的宣傳攻勢，中共方面決定進行「反擊」。根據毛澤東的指示，陳伯達花了三天三夜，寫出了《評蔣介石先生〈中國之命運〉》一文。全文對《中國之命運》進行了針鋒相對的批評。在審稿時，毛澤東將題目中的「蔣介石先生」去掉，再稍作修改，並將署名改為陳伯達一個人的名字，刊發在7月21日的延安《解放日報》上。
中共中央宣傳部借這篇文章進行了一次黨內黨外的擴大宣傳。大後方印了幾萬本小冊子，不但在根據地發行，還發行到了重慶，甚至還翻譯成英文小冊子，在中外人士中散布，引起了國際輿論的關注。受此文的影響，美國左派人士著文譴責《中國之命運》是法西斯主義。《評〈中國之命運〉》一時洛陽紙貴，國民黨下令嚴禁此文，稱作者為「陳逆伯達」，陳伯達因此名噪一時。
此後，「陳逆伯達」繼續向國民黨陣營開火，先後寫下了《人民公敵蔣介石》《中國四大家族》等重要文章。中共建政后他又寫下了《斯大林和中國革命》《論毛澤東思想》和《毛澤東論中國革命》，參与起草了《共同綱領》(即臨時憲法)、《中華人民共和國憲法》(「五四憲法」)、第一個《五年計劃綱要》,《關於無產階級專政的歷史經驗》，根據毛澤東的多次講話精神，歸納整理成毛澤東建國后最重要著作之一的《論十大關係》，起草了中共八大《政治報告》和《關於政治報告的決議》，以及關於社會主義教育運動的「二十三條」、關於「文化大革命」的「十六條」等。如此重大貢獻換來的周恩來的評價：他是「我們黨的最好的理論家」。
1966年，在中共八屆十一中全會上陳伯達當選為中央政治局委員、常委。中央文革小組成立后，毛澤東親自點將讓他擔任中央文革小組組長。1969年，在中共九大上他當選中央政治局常委，排名毛澤東、林彪之後，位於康生之前。
這裏需要指出的是，康生的所謂「馬克思主義理論家」美名是他去世時鄧小平硬給他加上去的，即使站在肯定中共政權，肯定毛澤東的角度評價，康生也絕對算不上一個「黨內理論家」。
陳伯達日後的下場眾所周知，但在被毛澤東拋棄之前，他確實是毛澤東最為信賴，最為 倚重，為毛澤東思想的形成立下汗馬功勞的一個所謂「我們黨最好的理論家」。
那麼相比于當年毛澤東身邊的陳伯達，如今習近平身邊的王滬寧據說早已經被江澤民稱讚為「最好的理論家」,並因此被胡錦濤安排享受副國級待遇至今已滿十年。
自鄧小平時代開始以來，歷屆副國級領導人中，連任兩屆政治局委員之後退休或者退居二線者能數出一把，但在政治局委員位置上原地踏步三屆十五年整的只有一個李鐵映。這就是所謂的「不進則退」。
把「不進則退」的黨內「貫例」應用到王滬寧身上的話，還不能說他已經連任了兩屆同樣的職務，因為他在十六屆一中全會是是被安排為中央書記向書記，在十七屆一中全會上是改任為政治局委員。
在中共高層的所有副國級領導人中，不是政治局委員也不是書記處書記的國務委員也好，人大副委員長也好，政協副主席也好，肯定是要排名政治局委員和書記處書記之後，如果僅把政治局委員和書記處書記區別於其他副國級，那麼不是政治局委員兼任的書記處書記肯定是要排在政治局委員之後。
書記處的組成人員包括：政治局常委兼任書記處書記一人，政治局委員兼書記處書記若干人，專職書記處書記或者到書記處書記身份兼任紀委副職或其他副國級職務者若干人。如果是以中央政治局委員身份再出任書記處書記，那麼其黨內實際地位是高於其他政治局委員的，或者說其「黨內分工」的主管部門都是更為重要的。在十六大和十五大上，還採取了安排軍委（第一）副主席既進政治局也進書記處的辦法以有別於另外一個軍委副主席。
半年多前筆者曾為本專欄撰寫《升常委王滬寧堅辭不就？》一文，眾所周知，王滬寧無疑是如今在位的十七屆政治局委員里政壇經歷最單純的一個。在大學期間，因為他所擔任過的系和院領導職務，都是以學者身份出任，而且也不是分管行政的，嚴格說來真的不能算是「官」。由此說來，他這輩子擔任的第一個官職就是正司局級的中央政策研究室政治組的組長，接下來就是副部級的研究室副主任，再接著就是至今仍還在以中央政治局委員身份兼任的研究室主任職務。
以中共副國級身份兼任黨內幕僚機構的一把手，在鄧小平時代先後有二，一是胡喬木曾以中央書記處書記身份兼任黨史研究室主任；二是鄧力群曾以中央書記處書記身份兼任中央書記處研究室主任前後五年時間。
如果說鄧力群在中共建政之後還在地方上工作過一段時間的話，胡喬木就和王滬寧經歷一樣，工作崗位先是最高領導人的隨侍，然後就是黨內意識形態的主管人之一。而如今的王滬寧則是成為書記處書記和政治局委員之後，具體工作分工仍然還是黨的最高領導的隨侍。因為中共政權的政治局常委都是「分兵把口，各管一攤」的，所以習近平如果在十九大上要拉王滬寧入常的話，除非只讓他分管宣傳和意識形態—-就如同中共十六大至十八大之間的李常春，否則等於是讓他揚短避長。從這個角度分析，筆者傾向於相信如果政治局常委仍然還維持七人制的話，習近平想勻出一個位置給王滬寧的話，王滬寧都會堅辭不受。
對中共現行體制稍有留意者就會發現，無論是江澤民還是胡錦濤還是習近平，他們外出活動時身邊隨侍的最高職務就是政治局委員兼書記處書記，比如過去的曾慶紅，如今的栗戰書。所以，十九上要麼是王滬寧繼續出任政治局委員，要麼是以政治局委員身份再兼任書記處書記，以彰顯他比其他的政治局委員的角色更為特殊。
王滬寧自入主中南海之後已經為三任總書記起草了五份黨的全國代表大會上的政治報告。為江澤民起草的十五大的報告題目為《高舉鄧小平理論偉大旗幟，把建設有中國特色社會主義事業全面推向二十一世紀》，為江澤民起草的十六大的報告題目為《全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面》，為胡錦濤起草的十七大報告的題目為《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥》，為胡錦濤起草的十八大報告的題目為《《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮鬥》。如今已經為習近平完成的十九大政治報告的初選題目還是圍著「小康」轉，被習近平傾向於採用的是《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為決勝全面小康社會實現中國夢而奮鬥》。
王滬寧在十九大政治報告的初稿中為習近平過去五年評功擺好的大致內容是：黨的十八大以來的5年，是黨和國家發展進程中很不平凡的5年。5年來，黨中央科學把握當今世界和當代中國的發展大勢，順應實踐要求和人民願望，推出一系列重大戰略舉措，出台一系列重大方針政策，推進一系列重大工作，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事。我們全面加強黨的領導，大大增強了黨的凝聚力、戰鬥力和領導力、號召力。我們堅定不移貫徹新發展理念，有力推動我國發展不斷朝著更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的方向前進。我們堅定不移全面深化改革，推動改革呈現全面發力、多點突破、縱深推進的嶄新局面。我們堅定不移全面推進依法治國，顯著增強了我們黨運用法律手段領導和治理國家的能力。我們加強黨對意識形態工作的領導，鞏固了全黨全社會思想上的團結統一。我們堅定不移推進生態文明建設，推動美麗中國建設邁出重要步伐。我們堅定不移推進國防和軍隊現代化，推動國防和軍隊改革取得歷史性突破。我們堅定不移推進中國特色大國外交，營造了我國發展的和平國際環境和良好周邊環境。我們堅定不移推進全面從嚴治黨，著力解決人民群眾反映最強烈、對黨的執政基礎威脅最大的突出問題，形成了反腐敗鬥爭壓倒性態勢，黨內政治生活氣象更新，全黨理想信念更加堅定、黨性更加堅強，黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力顯著提高，黨的執政基礎和群眾基礎更加鞏固，為黨和國家各項事業發展提供了堅強政治保證。
習近平「在省部級主要領導幹部「學習習近平總書記重要講話精神，迎接黨的十九大」專題研討班「發表講話說：「在中國特色社會主義是改革開放以來黨的全部理論和實踐的主題，全黨必須高舉中國特色社會主義偉大旗幟，牢固樹立中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，確保黨和國家事業始終沿著正確方向勝利前進。我們要牢牢把握我國發展的階段性特徵，牢牢把握人民群眾對美好生活的嚮往，提出新的思路、新的戰略、新的舉措，繼續統籌推進「五位一體」總體布局、協調推進「四個全面」戰略布局，決勝全面建成小康社會，奪取中國特色社會主義偉大勝利，為實現中華民族偉大復興的中國夢不懈奮鬥。「
這段話也是出自於王滬寧起草的十九大政治報告初稿，未來正式出台的十九大政治報告對如上兩段內容相信不會再有大幅度的修正。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
(網編:李想)
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。