傳十九大王岐山新職位 習近平量身打造？
10月9日中紀委第八次全會在北京舉行，政治局常委、中紀委書記王岐山講話。但官媒沒有透露其講話的片字只言。紅二代羅宇分析可能有三個原因。阿波羅特約評論員“竇祈新”分析，習近平恢復主席制，王岐山出任副主席一職，併兼任國監委主任，成為與人大、國務院、政協並列的機構首領，也似乎名正言順。紅二代羅宇則認為，國家監察委不太可能和中紀委同時存在，很有可能中紀委要結束
10月8日中紀委召開第八次會議，中午和傍晚各發一次通稿。通稿稱，全會由中紀委常務委員會主持，王歧山在會上講話，但未透露任何具體內容。全會按中共慣例，審議並通過中紀委的工作報告，並提請七中全會審議。
通稿表示，出席這次全會的有中紀委委員119人，列席12人。還就中紀委常委委員李剛、曲淑輝嚴重違紀問題，通過對他們的審查報告，分別確認留黨察看一年、二年的處分，及撤銷劉生傑中紀委委員的職務。
中紀委八次會議前，外界一些人認為通過王岐山在中紀委會上講話內容，或許能看出他在“十九大”上去留跡象和中紀委走向。但官方通稿對王岐山的講話內容隻字未提。
北京時局觀察員華頗表示，這比較蹊蹺，或有幾個原因。
一個是監察委成立屬於人大之下的，但是又要受黨的領導。它是把以前的監察部、中紀委、檢察院反貪局這些反腐力量進行整合。以前中紀委辦案依照黨章備受詬病。並且查處人員時牽扯面很廣，有些既不是黨員也不是幹部，所以就不能剝奪人家人身自由。這次把檢察院反貪機構引進來，這樣可以動用司法手段了。
第二，王岐山的報告中，有些東西非常重大，可能牽涉一些人和事，可能牽扯中紀委將來體制問題。有可能中紀委書記以後不入常，中紀委機構可能直接向黨魁負責，由黨魁直接控制中紀委等反腐部門。
第三，還可能牽扯一些未經公布的大老虎事件。從公報來講，它可能是一個關門會議。
華頗還說，“以王岐山的性格來講，他可能會上說了一些大實話。有些透露出來的內容很重大，而且他本人也是是否留任的大熱門。所以從這些來看，不宜讓他的講話流傳出來，讓人們再有所轄想。”
台灣中央社9日報導，北京政治觀察人士引述消息來源的話透露，王岐山若卸任政治局常委及中紀委書記，絕非海外媒體常說的“黨內反對勢力”或“退休大老”所致。習近平對新一屆高層的各級人事安排的主導權仍居權威地位。
報導說，王岐山將先在中共十九大上卸任政治局常委及中紀委書記，2018年再轉任新設立的“國家監察委”負責人，擁有比只負責中共黨內紀律的中紀委書記更大的權力。這個新角色，便被稱為中共政治局7名常委之外的“第8號常委”。
報導表示，在中共的這種體制內，王岐山擁有“第8號常委”地位，也存在體制爭議與長期風險。
港媒《南華早報》在上月底也曾引述消息人士說法指，作為習近平反腐運動的主要執行者，王岐山即使未能留任政治局常委，也不太可能完全退休，習近平仍會“為他塑造一個新職務”。
2017年6月29日，中共國家監察法（草案）就明確，國監委是“新的一極權力體系”（監察權體系）；“與司法權和行政權相互平行且獨立的關係”，且可以監督人大。而這一機構事實上將與中紀委合署辦公併為中紀委授予了更多“合法權力”，其享有的12項“措施”意即許可權中，將中紀委原有的“雙規制度”合法化，中共的反腐或將更加強勁。
9月18日阿波羅特約評論員“竇祈新”分析，王岐山留任在常委，並在該機構出任頭目，才可順理成章，而不進常委出任該職不符合中共的專制政體。最高監督機關負責人不在常委，其動議可隨時被常委否決。
辛子陵此前在接受《看中國》採訪時就表示，習在十九大後走“主席制”並非沒可能，雖然有可能走常委制，“但實行主席制的可能性比較大”。他還推斷“很可能李克強和王岐山會是副主席”。
阿波羅特約評論員“竇祈新”認為，如果按照辛子陵的思路，習近平恢復主席制，王岐山出任副主席一職，併兼任國監委主任，成為與人大、國務院、政協並列的機構首領，也似乎名正言順。
香港《明報》的社評文章表示，“十九大”后，預期中共監察體制改革將會加速，在明年的十三屆人大上將完成修憲，納入了原屬各級檢察院的反貪局之後，中紀委將增加國家監察委員會的招牌，成為與國務院平級的超級監察機構，現有的中共黨內調查權與拘押權，將獲法律明確授權，擴大至所有公務員。
不過紅二代羅宇則持不同看法，他說，國家監察委不太可能和中紀委同時存在，很有可能中紀委要結束了，但有一個簡單的過渡期。最後由國家的監察委取代黨的組織，現在就看由誰來掌管。
阿波羅網林億報道
來源：阿波羅網林億報道