來源: 博談網
（所有圖片均來自網路）
1．@yajunwwz：江油照相館此照是醒世之作，南京照相館影片屬愚民之舉。
2．@Alex8282019：一個並不複雜的校園霸凌事件，四川江油硬生生搞成了全民暴起。不先解決問題而是解決提出問題的人，這種祖傳維穩手段引發黑天鵝其實並不奇怪，這也是中國每一個王朝末端統治失能的典型癥狀。鎮壓民意的成本越來越高，終究會有石人一出天下反的時候。
3．@iPaulCanada：《江油照相館》金句：「她媽媽是聾啞人，她爸爸是殘疾人，他們說不出來，我們來說！」
4．@dayangelcp：【江油人民有血性，也有很「國情」的情節】面對警察，黑衣小伙呼籲大家：「不要去攻擊人民警察，人民警察為的是人民，人民警察是有良心的，我們要的是對話。」大家還一起喊「毛主席萬歲」（另一段視頻有）。然後「有良心」的警察衝過來，粗暴地把他抓了，抬走。整個過程無縫連接，充滿戲劇荒誕感。
5．@good_evry1719：權力將納稅人關進了籠子里。
6．@liujunning：【這些民營企業家為什麼選擇自殺【相關閱讀:安樂死根本安樂不了，別宣傳了】而不是抗爭】源於多重因素交織的極端絕望狀態。在中國當前的政商環境下，當一個民營企業家所面對的「對手」往往是整個國家機器的一部分，是一個擁有無限資源的權力體系，例如紀委監委、公安、稅務、法院等。這種對抗從一開始就是極不對等的。過程即是懲罰，即便有抗爭的勇氣，其過程本身就可能是一種毀滅性的懲罰。歷史如公私合營后清算，讓許多人相信「抗爭無門」。
7．【六個錢包的剛需】小區樓牆皮掉落、小區道路坑窪，怎麼撐70年。
8．@迢書：當下許多熱點事件，都按這種情節發展：一、甲欺負乙，氣焰囂張。二、地方政府不幫著乙維權，卻幫著甲平事。三、網民丙造謠稱，甲有特殊背景，頓時引髮網絡輿情。四、地方政府頂不住，只得處理甲，澄清其無特殊背景。五、網民丙因造謠被處罰。
9．@歐洲文藝評論：微博上真是看不到一點江油的視頻……那麼多，搜都搜不到，好穩定，好幸福。
10．魯大迅重生：記者在火車上採訪，發現大家都買到了火車票。