918事變后2個月 中共武裝叛亂建蘇維埃政權 讓各民族獨立建國

2017年02月21日 19:21

中共教育部1月3日下令全大陸教材,把8年全改為14年,稱抗戰從1931年“九一八”事變開始,目前已經修改完畢。然而,九一八事變后的1931年11月7日中共的中華共和國,不僅沒有抗日,卻在江西瑞金舉兵叛亂國家,不僅把中國出賣給蘇聯,還給日本透露情報;同時承認少數民族的自決權,承認各「弱小民族」可同脫離,成立獨立國家的權利。

1月3日,中共教育部基礎教育二司下發函件,下令全中國中小學的教材,凡遇到“8年抗戰”處均改為“14年抗戰”。該文件沒有解釋更改抗戰時間的原因,只表示“落實14年抗戰概念是貫徹中央相關精神”。

目前,涉及抗戰歷史內容的所有科目,已完成了修改處理。中共教材中的“八年抗戰”說法將不再出現。

據陸媒《北京青年報》2月21日報道,2017年春季新學期,中小學教材方面,所有涉及“八年抗戰”的科目,包括語文、歷史、思想品德、等教材,都已修改完畢。

據北師大出版社相關負責人透露,目前只是修改一個提法,由於各類各科教材中涉及抗戰的內容眾多,出版社完成排查和修改的量很大。

九一八事變后兩個月中共武裝叛亂毛澤東明確分裂中國

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

1931年九一八事變之後的兩個月,1931年11月7日,中華蘇維埃共和國成立,儀式在江西瑞金郊外的葉坪村謝氏祠堂舉行。原本定於1930年11月7日舉行中華蘇維埃第一次全國代表大會(簡稱“一蘇大”),因國民政府剿匪、堪亂而推遲至1931年。

學者樊一弓曾撰文表示中共成立的中華蘇維埃是在以赤俄為首的共產國際領導下,以推翻國民政府為目標,成為中國政局的動亂源。實際上,中共不但是共產國際的一個支部,偽“中華蘇維埃共和國”也成了赤俄的“兒皇帝”,它唯蘇俄馬首是瞻,幾乎一切政令都以共產國際的指示為準。

樊一弓說,1979年由人民出版社出版,僅供黨內傳閱的《王明言論輯》記載:早在1926年11月30日共產國際執委會的中國問題委員會上,斯大林就對中國同志說:“沒有無產階級的領導,便不會有革命的勝利”。

1927年共產國際在《中國革命的宣傳大綱》中要中共注意革命過程中的困難,逃陣和變節。

1928年共產國際執委會第九次擴大會議通過所謂《對於中國問題的決議案》,指出“黨應準備應付新的廣大的革命浪濤的高漲;黨對這新高漲的革命浪濤必須的任務,便是組織,實現群眾的武裝暴動,因革命的任務,只有用武裝暴動和推翻現存的方法才能解決”,慫恿中共舉行武裝暴動,並指責中共“一部份在農民區作指導工作的同志,迷戀著零碎的必遭失敗的游擊戰爭,而不注意把運動準備擴大到廣大的範圍”。

指示中國“必須堅決的反對一切在城市和鄉村中沒有準備的暴動”,“黨應明了自身主要的任務,在準備城市與鄉村或鄰近各省共同聯絡出動,並在一廣大範圍中組織與準備這各動作(暴動)。因此,便須與過去重視散漫不相聯絡的必致失敗之游擊鬥爭的傾向奮鬥(這種危險已見於湖北、湖南及其他等地)”。

在蘇維埃政權建設上,共產國際《關於中國問題的政治決議》指出:必須在最有保障的區域里建立起蘇維埃中央政府和真正能夠為這一政府的支柱,建立起工鞏固的蘇維埃革命根據地。國際指示中共“黨團必須是蘇維埃的提案與決議的創首者及召集報告會與其他各種會議的發起人。”

據公共資料顯示,1931年12月1日,毛澤東、項英、張國燾聯名于《中華蘇維埃共和國中央執行委員會布告》表明在一個中國疆域內有兩國:“從現在起,中國疆域內有不同的兩國。一個是中華民國,是帝國主義的工具。另一是中華蘇維埃共和國……”公然分裂國家。

抗戰期間毛澤東把國民黨情報賣給日本

日本東京福祉大學遠藤譽教授曾經在美國之音節目談她的新書《毛澤東勾結日軍的真相》,提出歷史證據表明當年毛澤東把國共合作的國民黨情報賣給日本,利用對日抗戰來壯大中共力量。

遠藤譽表示他從日本的內部材料和當事人的回憶錄發現毛澤東派遣了中共間諜潘漢年潛入日本外務省系統的岩井公館,跟岩井公館的創辦人岩井英一接觸。

日本戰敗之後,岩井本人寫了他自己的回憶錄,書名叫做《回想的上海》。這本書關於潘漢年以及所謂的五面間諜袁殊的描寫是非常仔細的。另外就是他新發現的在日本外務省外交史料館內保存的當時的內部材料。

遠藤譽認定毛澤東在抗戰期間與日軍勾結的主要歷史事實有以下2點。

第一,潘漢年按照毛澤東的命令,賣給日方國民黨的軍事情報的同時,也向岩井請求,中共和日軍之間的停戰!這是最讓人吃驚的一個發現。岩井本人也寫道,對他來說這是印象最深刻的來自中共方面的請求。

第二,現在的中國都主張潘漢年等中共間諜是為了從岩井拿到日軍的情報才跟岩井接觸的。不過很遺憾,岩井是外務省的人,所以岩井手裡沒有任何關於日軍的內部情報。所以按照潘漢年的請求,岩井只能把潘漢年介紹給日軍參謀的影佐。影佐當時是汪精衛南京政府最高軍事委員會的顧問。潘漢年見了影佐之後,影佐又給潘漢年介紹了汪精衛。潘漢年是通過這個渠道跟汪精衛見面的。跟中國主張的情況,完全不一樣。

台灣政治大學歷史系教授劉維開在接受美國之音採訪時說,汪精衛政權的重要人物周佛海在日記中記錄了中共與日本之間確實有聯繫。

中共是讓各少數民族獨立的始作俑者

1931年11月7日,中華蘇維埃第一次全國代表大會通過《中華蘇維埃共和國憲法大綱中明確寫道支持各民族獨立。

民族權益上提出中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離,自己成立獨立的國家的權利。蒙古、回、藏、苗、黎、高麗人等,凡是居住在中國的地域的,他們有完全自決權:加入或脫離中國蘇維埃聯邦,或建立自己的自治區域。中國蘇維埃政權在現在要努力幫助這些弱小民族脫離帝國主義、國民黨軍閥、王公、喇嘛、土司的壓迫統治,而得到完全自主。

樊一弓在他撰寫的《恐怖堡壘偽中華蘇維埃共和國記實》中披露:關於民族問題,以蘇俄為首的國際再三指出:“中國境內有千百萬回民,還有千百萬的藏、蒙、苗、瑤、滿以及安南、朝鮮等等少數民族,對這些民族的工作與反帝運動及土地革命有極大意義和作用”。

這也是中共聽信蘇聯的決策的表現。

阿波羅網孫瑞后報道

來源:阿波羅網孫瑞后報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。