河南女遭二次碾壓 最高法洗地祭出「彭宇案真相」

2017年06月19日 14:22

河南遭二次引發輿論關注,院再次祭出當年彭宇案的所謂“”,被指替中共推卸責任,招致超過70萬網友的關注和吐槽。

今年6月5日河南駐馬店,一名女子在人行道被二次碾壓卻無人施救的視頻,引起不少人感慨世態炎涼,許多人將人情冷漠歸過於中共司法不公。

多年來,全國已有多起樂於助人的好心人反遭被的人誣告,而中共法院則罔顧事實進行誣判,導致世風日下,路遇危險和弱小時無人再敢伸出援手。這其中,以十年前的“彭宇案”影響最大。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

2006年11月20日,南京市民彭宇攙扶一名在路上跌倒的徐壽蘭前往醫院檢查,事後徐壽蘭稱“被彭宇撞倒”,將彭宇告上法院,最後法院判決彭宇賠償人民幣4萬5千余元。

6月16日,中共法院發表文章《十年前彭宇案的真相是什麼?》,再次搬出了所謂彭宇案的“真相”,稱彭宇在第二次庭審時與人撞了,“但否認是與老太太。”第三次開庭中,原告方提供了一份由彭宇陳述兩人相撞情況的筆錄照片,但這份筆錄因警方“失誤丟失”,客觀上無法提供原件,不過“得到了當時做筆錄的警官的確認”。

文章說,一審法院認定彭宇與老太太相撞並無不妥。文章並指責當年一些媒體一邊倒地將彭宇預設為被冤枉的“好人”,造成了今天人們對於該案的誤解、誤讀,給人留下了“彭宇僅因施救而被判賠償的假相”。

中共最高法這篇所謂“真相”,一天之內就引髮網易、新浪超過70萬網友的關注和吐槽。

網友福安安福表示:“既然多年後彭宇承認碰撞了老太,為什麼不召開新聞發布會公開闢謠?!這個案件的惡劣性、傳播性都達到了前所未有的高度,說是社會風向的轉折點都不為過!今天高院才跳出來澄清,你高院想表達啥?想向公眾宣揚什麼?”

早在2012年“小悅悅”事件發生之後,香港《東方早報》就曾刊出《彭宇案大逆轉:當事人承認與徐老太碰撞》的報導。

外界評論表示,從小悅悅事件到如今的斑馬線女子被二次碾壓無人施救,彭宇案都是按需“逆轉”。

旅居美國舊金山的新公民運動網編輯林雲飛向《大紀元》表示,彭宇案是比較典型標誌性的案子,中共高法刊文“澄清”,無非是想再一次推卸責任。

還有分析指,造成“彭宇案”的還有更深層的政治原因。

前中山大學講師李業興表示,產生彭宇案,跟中共打壓民間互助的行為有關。比如像維權律師,或民間公益組織這樣去幫助去維權、幫助別人去恢復正義,這種中共政府一般都是打壓的。“從這個角度去說,你越是有正義之心,越是想幫助別人,這種人的下場越不好,這是看得到的。”

林雲飛也表示,彭宇案表面上是近年來中國道德變壞的起因,但更深層的原因是,中共幾十年的政治鬥爭運動,從文化、法治、社會道德等各個層面,徹底摧毀了中國文化的傳統內涵。

阿波羅網劉益報道

來源:阿波羅網劉益報道