澳情报局长官：禁华为无关政治
来源: 澳洲日報 责任编辑：华乐
澳政客参与董事会也未能降低风险系数
（澳洲新闻网讯）澳洲情报组织ASIO驳斥了华为声称自己被拒于NBN门外是由于政治上的原因。ASIO的长官David Irvine在参议院上表示，他们的建议“只是基于安全考虑”。
近日，美国政府的情报委员会也发出了与华为打交道可能会埋下长期安全隐患之种的警告。加拿大政府同样表示，出于安全的考虑，政府不会将安全通讯工程的建设任务交予华为。
Irvine回答称，他迄今还未看到美国众议院情报委员会就华为发布的完整报告。“ASIO提供给政府的所有建议都只是基于安全考虑。”他称，虽然华为拥有一个由澳洲人构成的董事会，且其中不乏政界名人，但这并不能影响ASIO在安全问题上的考虑。他称，ASIO一直都在小心翼翼地监视着华为在全球的发展脚步。
在周二的评估听证会上，澳洲自由党参议员Cory Bernardi就ASIO的安全评估结果向Irvine发出了一连串的问题。Bernardi称，加拿大华为公司的发言人Scott Bradley指澳洲是因为政治原因，而非安全考虑，才将华为屏蔽在NBN之外。“他称，澳洲试图‘在贸易关系的层面上向美国靠拢’。而澳洲华为的公司事务总监Jeremy Mitchell上周也发推文称这一切都关乎政治。因此我们可不可就此对ASIO的安全评估结果提出疑问？”
前霍华德政府时部长Alexander Downer目前是澳洲华为的董事之一。他称自己没有见到或听闻任何可证明华为会违规行事或产生威胁的证据。“美国议会委员会也未能提供相关证据。这个假设认定了中国通讯公司多少都会对（他国）安全构成威胁的观点。”
Downer称，情报委员会集中火力攻击两家总部设于中国的公司——华为和中兴，却对其他在中国完成制造、装配和编程工作的大型公司睁一只眼闭一只眼。“难道情报委员会认为我们会相信如下论断：中国政府只仰赖于华为和中兴，在（他国的）通讯基建中布设情报漏洞？这可不是Dick Smith的‘买通当地人’（buy local）的宣传策略。如果他们真的打算采用这种手段，他们完全可以不费吹灰之力就利用Alcatel-Lucent、Cisco Systems、Ericsson或Nokia Siemens的设备达到目的。Alcatel-Lucent的亚洲主厂区与华为在上海的园区仅有数公里之隔。事实上，Alcatel-Lucent的工厂是一个合资企业，中国政府握有一半的股权。如果真如美国的报告所说，确实存在某种安全隐患，而且中国（政府）是幕后黑手的话，那么，我们还能相信上述公司在中国的工厂和工作场所吗？”
华为此前指澳洲政府如果不允许其参与NBN的行为或许违反了国际贸易法。该公司同时抨击美国国会的报告是“排华报告”。