品牌力量式微 烟民嫌简装烟味道差
来源: 澳洲日报 责任编辑：华乐
（澳洲新闻网讯）联邦政府的香烟简装法案将从今天起强制实施，而烟民们正在抗议说，不但是香烟包装变得平淡无奇，连它们的味道都变得糟糕。
戒烟热线Quitline的脸书网页上充斥着抱怨烟味变得让人倒胃口和缺乏特色的网友留言。但烟草公司否认它们改变了香烟成分。专家则说，这突出表明了品牌的力量。
悉尼大学公共健康教授查普曼（Simon Chapman）说，他已经接到了好几个来自吸烟者的电子邮件和电话，他们都表示：“我一直在抽的那款烟，我已经试过新包装了，但它的味道真是可怕极了，我已经决定戒烟了。”
帝国菸草澳洲公司的一名女发言人说，公司“没有改动任何产品的配方”。她说：“帝国菸草的消费者可以放心，我们产品的高质量将保持不变。”该公司旗下拥有Peter Stuyvesant、Davidoff、Horizon和Camel等香烟品牌。
英美菸草公司同样否认改变了产品成份。该公司旗下有Winfield、Benson & Hedges和Dunhill等菸草品牌。
菸草制造商说，他们不相信简装烟盒会对吸烟率造成任何影响。帝国菸草公司的女发言人书：“包装从未被认为是人们之所以选择吸烟或选择继续吸烟的原因。”
预防癌症协会（Cancer Council）的执行长奥尔夫说，20多年来的研究表明，品牌化的外包装是一种招揽新烟民的有力营销工具。他还说，有初步迹象显示，就连现有的烟民也开始对新的强制性统一烟盒感到反胃。政府规定，从今天起，所有的烟盒一律采用单调的棕色外观，且烟盒上必须有占75%面积的健康警示语和警示图片。
不过，戒烟热线Quitline的发言人沙奇（Fiona ShSPAN>指责政府的香烟简装法案已经是烟盒内的产品和味道发生了改变，但这些消费者应当明白，这恰恰说明了品牌的重要性。”
吸烟与健康行动协会（Action on Smoking and Health）的琼斯（Anne Jones）表示，这些抱怨正说明了政府通过打击香烟品牌来降低吸烟率的做法是完全正确的。”