香港泛民议员提撤国教科议案遭否决
新一届立法会开锣，撤销国民教育科及要求教育局局长下台，成为首项讨论的议案。而支持与反对国教科的团体，分别于立法会外集会，警方架起四重铁马将参与人士分隔。而议案最终被否决。（林静报道）
2012年10月17日，警方以四重铁马，将参加支持及反对推行国教科晚会的人士分开。（粤语部记者林静摄）
支持及反对国民教育科的两派阵营，周三傍晚陆续到立法会门外集会。警方以四重铁马将广场分隔两边，又将添美道北行线封闭。
反国教的团体声称，到晚上八时半为止，参加者达到四千人，他们大都按大会呼吁穿上黑色衫到场，由于参加人数众多，部份入夜后到场的市民，要坐到对开马路。有反国教的市民说，为成功争取搁置课程指引而到场庆祝。
另外，几百名支持推行国民教育科的人士到场参加集会，他们大部份属年纪较长的人士，他们手持标语，坐在广场上聆听大会代表上台发言，部份人上台分享支持推行国教科的意见，他们认为，大众有接受国民教育科的权利。
在晚上八时许，两个阵营个别人互相指骂及推撞，数十名警员组成人链，分隔双方，无人被捕，部份集会人士离场。
2012年10月17日，支持推行国教科晚会的人士，于台前高举国旗。（粤语部记者林静摄）
首先向警方申请是次集会；支持推行国民教育科的《中港青年文化联合会》主席李炏烜，早上接受香港电台峰烟节目访问时表示，希望透过集会，理性表达对国教科的意见。他说，香港需要和谐，不要互相抨击，他希望教育局局长吴克俭站出来解释为何撤回指引。社会之前被反国教的声音垄断，发声要求撤科的只属少数。李炏烜强调，反国教团体同样在政府总部外举行晚会，不担心双方发生冲突，但不排除有人会作出挑衅。
李炏烜：“今晚会有人制造一些事端，引起混乱，是有这样的可能。但我呼吁参与支持国教的朋友克制，以理性发声，让政府知道，我们希望国教科何去何从。”
而《民间反对国民教育科大联盟》发言人沈伟男，接受同一峰烟节目访问时说，他们预计有四千名支持反国教的市民参与。对于周三晚，两帮持不同意见的人士，同于政府总部外集会，沈伟男认为警方安排不当。他说：“始于两班立场不同的人士位处同一场所，而中间只有铁马在警员相隔，真有可能发生冲突，而且双方都需用到音响，在那么近的情况下，对两边要办好一个集会都有影响。”
2012年10月17日，支持及反对推行国教科的团体，一同位于立法会外的广场上设置讲台进行集会。（粤语部记者林静摄）
在立法会内，泛民及建制派议员，就撤回德育及国民教育科课程指引，及要求教育局长吴克俭下台的议案，亦针锋相对。
教育界议员叶建源动议无约束力议案，促请政府撤回德育及国民教育科的课程指引，并要求教育局长吴克俭下台，得到多位泛民议员的支持。
叶建源批评吴克俭不认识教育事务，在事件中不听民意，企图强推科目。他说：“我们的局长外行领导内行，秘密上京背离自主，偏听意见漠视民意，龟缩隐形，缺乏承担，假校本真强制，致学校于困境之中。在问责制中，我们是否想要这样的局长？
但多位建制派议员则反对该项动议，其中新民党的叶刘淑仪认为，政府已宣布搁置课程指引，动议内容已经过时，又指备受争议的指引，是由上届政府批准，不应因今次争议而要吴克俭下台。
民建联议员蒋丽芸说，在政府不断修改政策下，外界仍不断要求撤科撤指引。她批评教育界代表叶建源提出局长下台的动议无理。她说：“整件事中，吴局长到底做错了甚么？若我的公司有同事想出新计划，大家经过倾讲认为可以，但到推出时，大家觉得有问题不可推，那不推就罢了。但需要去到开除他吗？”
议案最终于26人赞成，40人反对，1人弃权的投票结果下遭否决。
教育局局长吴克俭于大会上说，会反思及汲取经验，将来处理敏感及争议议题时，会尽早扩阔沟通面。他又表示，教育局尽力落实修订的政策，及“开展德育及国民教育科委员会”正式搁置指引的建议，会在尊重办学团体空间下，让他们依据自己的理念方针，自行决定如何处理。被搁置的指引，教育局不会要求学校使用，亦不会作为视学的根据，政府亦不会检讨及修订指引。 来源：阿波罗网