ANU課堂襲擊案可能明年重審,陪審團仍無法達成共識

來源:東方都市報

昨日(10月9日,星期二),ACT最高法院(ACT Supreme Court)審理國立大學(Australian National University, ANU)課堂襲擊案時,首席審判長宣布退出合議庭。

2017年8月25日上午9時,艾利克斯·奧菲爾(Alex Ophel)在上課時,揮舞棒球棒攻擊身邊同學和老師,兩人手臂骨折,兩人頭骨骨折。被告人被檢方控訴以五項謀殺罪名,但其表示,由於患有精神損傷,他拒絕認罪。此案由ACT最高法院(ACT Supreme Court)進行審理。庭審及案情回顧請點擊下面鏈接:

ACT最高法院開庭審理ANU襲擊案,辯護律師為被告人申請無罪!附:案情回顧與中國留學生當事人採訪記錄

ANU襲擊案庭審第三日:案發前被告人神秘視頻曝光,曾性騷擾女性

ANU襲擊案庭審第四日:受害導師講述案發細節

周二(10月9日),審理此案的首席審判長海倫·穆瑞爾(Helen Murrell)宣布請辭。在此之前,合議庭歷經三天共21小時仍未能達成一致決定。在庭審上,代表稱,陪審團就被告人是否需要承擔法律責任未能達成共識。此次庭審歷經三周。此案或於明年重審。

檢方辯稱,被告人雖聲稱自己有精神損害,無法鎮定作出理智行為。但被告人曾表現出高度推理能力和控制力,有計劃地執行暴力行為,被告人應該是在說謊。

檢方指出,證據顯示,在案發當日,被告人沒有顯露出患有精神疾病或精神障礙的特徵。檢察官肖恩·德隆歌德(Shane Drumgold)在上周的總結陳詞中指出,案發後被告人被送往醫院(Canberra Hospital)。當時檢查的精神科醫生只是說被告人有精神疾病的「前兆」罷了。

德隆歌德警告陪審團應當謹慎對待精神病學有關證據。由於診斷書只是在判斷被告人是否在說真話,所以這並不能完全說明什麼。德隆歌德認為,診斷書應當謹慎回顧案發時被告人的行為以及周圍人所給出的反饋。他說,為了從精神科醫生上獲得自己想要的診斷,被告人可能會給出錯誤的引導。

辯護律師約翰·伯尼爾(John Purnell)則表示,專家證據顯示,案發時被告人精神已受損。當時醫院的精神健康報告上寫道,被告人覺得自己手在變綠、並試圖自裁。伯尼爾指出,精神科醫生已經正式,被告人在案發時處於妄想狀態。在案發幾周或幾月前,他已經患有精神分裂症。

此外,伯尼爾提到,當時逮捕被告人的警員也說,被告人神情迷惘、舔著嘴唇、伸著舌頭,連自己周圍的環境是什麼也沒有意識到,甚至以非常荒謬的方式描繪一棵樹。

目前,被告人仍被羈押。此案首席審判長將本案放入本月案情回顧隊伍內。

喜歡、支持,請轉發分享↓
贊助商鏈接