安東尼·阿爾巴尼斯在準備迎接即將到來的聯邦大選——這一他最嚴峻的政治考驗之際，這位澳大利亞的反對黨領袖正在走一條政治鋼絲。他既要向選民們保證他不會進行激進的變革，同時又要說服他們迫切需要更換政府。
要做到這一點，他需要建立公眾信任。ABC《四角方圓》節目（Four Corners ）在關鍵邊緣選區採訪了一些尚未決定投票支持哪一黨的選民，結果顯示，他們在過去三年裡沒怎麼看到他出現在公眾視線中。
他們仍然不確定他是誰，以及他想為國家做些什麼。
當被問及安東尼·阿爾巴尼斯時，他們的回答從「是個好人」、 「中立」到 「有點平凡」、「不知名、未經過考驗、沒經驗」不等。
作為反對黨，在正常情況下要獲得選民的支持已經很困難了，更不用說在一場疫情肆虐的狀況下，兩黨合作往往被認為是最好的途徑。
再加上工黨迄今為止決心在這次選舉中提供規模小得多的政策組合，以避免政府在2019年競選期間發起的那種破壞性的政治攻擊，勢必危險地幾乎隱形。
然而，工黨領袖很快就會要求澳大利亞選民信任他，把現任總理莫里森換下去，讓自己成為我們的下任總理。
這個請求難度很高。眾所周知，自二戰以來，只有三位工黨領導人從反對黨位置上贏得了選舉組建政府，分別是陸克文、霍克和惠特拉姆。
當被問及安東尼·阿爾巴尼斯是否是一個他可以信任的人時，一位未作決定的選民的回答巧妙地總結了阿爾巴尼斯面臨的特殊挑戰。
來自悉尼西部帕拉馬塔（Parramatta）選區的信息技術顧問克雷伯·吳（Caleb Wu）說：「嗯，你不能相信你不認識的人。」
吳先生以前曾投過工黨和自由黨的票，他是即將到來的聯邦大選中備受關注的一類選民，因為他還沒有下定決心，而且住在一個關鍵選區。
帕拉馬塔是幾十個關鍵選區之一，這些選區或決定大選結果。
因此，在這些選區，獲得未作決定的選民的認可和信任變得極為重要。
正如他在演講中經常強調的那樣，阿爾巴尼斯成長於一個單親家庭，那時他和母親住在悉尼市內郊區坎珀頓（Camperdown）的廉價公屋中。
「我們家裡的錢總是很緊張，」他在去年的一次演講中說。「所以，媽媽也教會了我一塊錢的價值。這就是為什麼，在考慮政府開支時，我很謹慎。」
阿爾巴尼斯在工黨中步步高升，在26歲時就成為了新州助理秘書長。
他於1996年進入聯邦議會，代表悉尼內城的格雷德勒（Grayndler）席位。2007-13年間，他開始擔任內閣部長，包括運輸和基礎設施部長，並在陸克文任總理時期短暫擔任副總理。
然而，他的大部分經歷仍然不為選民所知。
「我知道這些年來他的名字總是出現在議會中，但我從來沒有真正關注過他實際做了些什麼，因為黨內還有其他政治家在那裡，他們的工作有點排在他的工作前面，」來自西澳州科文（Cowan）選區的審計師史蒂文·巴塔利亞（Stephen Battaglia）說（之前投票給工黨、綠黨和獨立候選人）。
在2019年工黨慘敗后，阿爾巴尼斯在沒有競爭對手的情況下當選為工黨領袖。
來自新州南海岸吉爾莫選區（Gilmore）（之前投票給自由黨和工黨）的銷售代表亞當·沃瑟斯龐（Adam Wotherspoon）當時並沒有太多深刻印象。「當我第一次聽說安東尼·阿爾巴尼斯接任領袖時，我記得我的第一個想法是撓著頭想，『真的嗎？他是他們最好的人選？』」
「我個人不覺得他是當總理的料。」
工黨元老們對2019年選舉的回顧發現，失利的主要原因包括：高調的工黨領袖比爾·肖頓不受選民歡迎，而且工黨向選民提出了太多的政策，其中一些政策讓選民感到害怕。
在阿爾巴尼斯的領導下，工黨以最大的謹慎行事，放棄了遭到選民拒絕的負扣稅改革等核心創收政策，而堅持不太雄心勃勃的政策議程，至少到目前是這樣的。
這種做法讓一些選民感到沮喪。
「這真的有點不為人發現了，對吧？我認為，如果他想做任何事情，他必須站出來說，『這就是我正在做的事情，』」 沃瑟斯龐先生說。
來自維州科蘭加米特選區（Corangamite）的退休工程師加西·薩特勒（Cath Sattler）（之前投票給自由黨）對此表示贊同。
「從正面領導。展露一些魄力。拿出一些真正堅定的政策，給我們大家一些希望。」
巴塔利亞先生認為這很「煩人」。
「我想清楚地知道，你代表什麼？你會往哪裡走？你想做什麼？」
但前工黨策略師布魯斯·霍克（Bruce Hawker）告訴《四角方圓》，該策略具有合理的政治意義。
他說：「在2019年，當涉及到經濟及實得收入時，他們的政策在選民中引起了非常強烈的反響。」
「因此，一直有一個問題你必須回答，那就是他們會成為好的經濟管理者嗎？
「這就是為什麼工黨採取現在的立場，不去碰這些政策，我認為這是一個聰明的立場。這對選民來說是一座太遠的橋樑。你知道，政治是一種可能性的藝術。」
總理莫里森和國庫部長弗萊登伯格已經在進行一場恐嚇活動，旨在讓選民對阿爾巴尼斯執政后可能做的事情產生疑問。
他們正試圖利用一種普遍的看法，即聯盟黨是卓越的經濟管理者。
當被問及是否信任工黨管理經濟時，接受《四角方圓》採訪的選民出現了分歧。
薩特勒女士將此描述為「一個老問題，從歷史上看，這一直是事情出錯的地方」。
她說：「他們總是有奇妙的想法，很棒的倡議，但從來沒有真正找到一種方法來支付它。」
然而，來自維州奇瑟姆（Chisholm）選區的藥劑師塔瑞克·阿米拉（Tarek Amyra）（之前投票給工黨、自由黨、綠黨）說，工黨的經濟管理資格與聯盟黨「不相上下」。
「在全球金融危機期間，他們並沒有搞砸，」他推斷道。「因此，你知道，當面臨壓力和面對逆境時，他們能夠執行。所以我不會把他們抹掉，儘管從以往看，聯盟黨在財政上更負責任。」
工黨表示已經從2019年的失敗中吸取了教訓。在12月的一次競選活動中，阿爾巴尼斯承諾他執政后將帶來「革新而不是革命」。
這條信息可能會引起羅賓娜·班弗斯（Robina Bamforth）的共鳴，她是來自科蘭加米特的退休人員，以前曾投票給工黨和獨立候選人。
「我認為他會做得很紮實。也許，[在]這個特定的時間點，我們需要一個紮實的人，」她說。
「我們需要一個，你知道，不會像莫里森那樣搖旗吶喊或拍著胸脯的人。我認為這可能正是澳大利亞經濟和整個社會所需要的。」
隨著工黨繼續積累針對莫里森的證據，以及阿爾巴尼斯的形象開始上升，該黨希望這種情緒將繼續在選民中增長。
*以上內容轉載自ABC中文，Max說澳洲對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。