North Melbourne一座12層公寓樓，即將拆除重建，可是這棟樓於5年前才建成，專家對此評論，這是墨爾本對「一次性」建築的迷戀！
周二晚上，墨爾本Concil批准位於拆除Haymarket環島的RMIT Village，並將其改為一棟19層的學生公寓，副市長Nicholas Reece表示，在目前的氣候緊急情況下，拆除大型建築令人擔憂。
「對一座才五年歷史的建築使用拆除球（一種重型鐵或鋼球，由井架擺動或拋擲，用於拆除舊建築物）是一種浪費，」他說。
不僅如此，這個決定還引發了對建築行業對氣候的影響的討論，建築排放佔據墨爾本市所有排放的66%，可持續建築標準變得愈發重要，Reece強調，我們需要更多承諾，升級現有建築，而不是沉迷於一次性垃圾。
墨爾本建築行業代表表示，該場地目前看起來很陳舊，並未得到充分利用，曾有業主也想改造這座建築，並且墨爾本要確保一次性建築從一開始就不會建造，並推動可行的拆除替代方案，例如改造和適應性再利用。
墨爾本大學城市建築專家表示，在改造建築方面，開發商選擇拆除式重建使澳洲陷入困境，她預計到 2050 年，隱含碳（embodied carbon，即建築過程中排放的碳量）可能佔澳洲建築群碳排放量的 85%。
同時她解釋道，在倫敦，像RMIT Village這樣的開發項目會根據整個生命周期的影響進行評估，包括拆除建築物時浪費的材料和能源,這意味著拆除現有建築需要有非常有力的理由。
網友也開啟吐槽模式，「真奇怪，才五年。如果這個項目已經不適合用途，必須拆除，那麼這個項目是如何獲得批准的?有人從中賺了很多錢，需要被調查。」
「墨爾本怎麼了……． 在一個災難性的氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】、對回收利用的迫切需求、影響人們生活的巨額政府債務以及城市和郊區生活質量下降的時代…我們又能怎麼辦呢？」
「這表明建築行業只是為了快速賺錢，而不關心建築標準、質量等。政府需要做些什麼來讓建築商對他們的工作負責。」
這次的爭議或將引領澳大利亞建築行業對氣候友好和可持續性的深刻思考，隨著氣候變化的緊迫性，建築業務的選擇將在未來面臨更多的審查和挑戰。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。