剛剛據多家澳媒報道：悉尼、紐卡斯爾、堪培拉、維州、昆州以及羅特尼斯島和諾福克島等旅遊勝地的部分地區的自來水中，都發現了含有美國當局警告稱「可能致癌」的污染物，而且「沒有安全暴露水平」。
（Google 截屏）
01.
專家們表示，美國環境保護署 4 月份有重大的政策轉變，發現飲用水中的全氟辛烷磺酸鹽 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 含量不安全，且可能致癌，之後澳大利亞也立即對飲用水進行了廣泛檢測。
而世界衛生組織的癌症機構，早在去年 12 月得出結論，「PFOA 對人類具有致癌性」：
（世衛官網截屏，PFOA 對人類屬於一類致癌性，PFOS 可能對人類屬於2B類致癌物）
曾在聯合國專家委員會任職的有毒化學物活動家 Mariann Lloyd-Smith 博士抨擊說：澳大利亞自來水中允許的 PFOA 含量，是美國允許最高含量的 140 倍，這是「國家的恥辱」。
（Mariann Lloyd-Smith 博士）
時代報分析了公開數據，表明：自 2010 年以來，多達 180 萬澳大利亞人的飲用水中發現了這些化學物質，包括：悉尼North Richmond, Quakers Hill, Liverpool, Blacktown, Emu Plains and Campbelltown…
堪培拉、墨爾本內郊區 Footscray、阿德萊德市中心、昆州的Cairns 和 Gladstone…
（澳大利亞飲用水中的 PFOS 和 PFOA，與美國安全閾值相比如何？）
最全面的數據來自 2011 年發表的一項研究成果，該成果由聯邦政府資助、昆士蘭大學的研究人員對全澳 34 個地點進行了抽樣。
近年來，澳洲的各家供水公司也都開展了自己的本地監測，證實這些化學物質仍然出現在 2011 年首次發現的某些相同地點，在某些情況下濃度甚至更高。
然而，自 2011 年的研究以來，澳媒沒有找到任何由聯邦機構資助的對澳大利亞自來水的進一步廣泛研究。
（澳大利亞供水商的最新檢測結果與美國新的安全閾值相比如何？）
在過去十年中，聯邦政府一直在為一項集體訴訟辯護，有指控稱其在滅火泡沫中使用化學物質，政府一直否認它們會造成「重大」健康影響。
在聯邦法院的專家裁判得出結論：有充分證據表明：這些化學物質可能對健康造成有害影響（包括癌症）！
幾周后，政府和 11 個社區達成了第一筆和解，總價值 3.66 億澳元。
（有指控稱澳洲政府在滅火泡沫中使用有害化學物質）
墨爾本水務公司的一位女發言人指出，這項研究發表已有 13 年了，從那時起，採樣方法已經發生了變化。
她說，墨爾本的飲用水質量是世界上最好的，在兩輪主動測試中，99% 的樣品不含 PFAS。
「發現 PFAS 的少數樣本……不會對公眾健康構成威脅。」她說。「墨爾本水務局會定期重新評估進一步調查監測的必要性。」
02.
澳媒聯繫了所有 23 家受影響的澳大利亞飲用水供應商，他們回應說：他們的水是安全的，因為檢測到的水平符合澳大利亞飲用水指南。
然而，澳大利亞飲用水指南超過了美國新的安全閾值，該閾值基於最近的科學證據，表明化學物質比以前理解的更危險。
美國環保署還承諾，其新規定將防止數千人死亡和數萬例嚴重疾病。
美國環保署的新規定說：「科學是明確的。」
悉尼大學醫學與健康學院高級研究員 Nicholas Chartres 博士表示：這些化學物質對澳大利亞人的健康構成的風險與對美國人一樣大。
「從生理上講，我們並沒有什麼不同。」Chartres 說。「我們應該擔心我們可能會受到這些健康影響。」
（Nicholas Chartres 博士）
專家們嚴厲批評澳大利亞未能進行廣泛監測，而是專註于檢測靠近污染熱點的水源。
澳洲聯邦衛生部發言人表示，根據不同供水中 PFAS 的不同風險，各水務公司的檢測方法也有所不同，就像其他水安全威脅一樣。
發言人補充說，如果由於過去在滅火泡沫中使用而懷疑存在這些化學物質，則會進行詳細調查以確定飲用水源的風險。
澳大利亞城市水務行業的頂級機構澳大利亞水務服務協會也為這種方法辯護。
「限制飲用水中 PFAS 的最有效方法是確定飲用水集水區內的潛在污染點源，並與相關利益相關者合作制定有效的控制措施，」執行董事亞當·洛維爾 (Adam Lovell) 說。
「與實施處理技術相比，源頭控制通常成本更低、能耗更低、更有效。」
（2011年昆士蘭大學研究，接受測試的人群中，飲用水中 PFAS 含量不同的人群比例）
但Lloyd-Smith駁斥了「沒有必要進行廣泛測試」的說法。她認為，目前確實存在導致澳大利亞飲用水持續污染的風險。
「有研究表明，在澳大利亞各地檢測的飲用水樣本中，近 50% 檢測出了 PFAS，因此說『沒必要廣泛測試的說法』尤其愚蠢。」Lloyd-Smith 說。
「PFAS 在環境中無處不在，來源多種多樣。」Lloyd-Smith 說。
在珠穆朗瑪峰頂、北極熊體內、雨水、海洋浪花、消防站、機場、國防基地、港口、工業場所、殺蟲劑、雨水和廢水處理廠中都有PFAS的存在。
昆士蘭大學 2021 年的一項研究發現，廢水處理廠是「PFAS 問題的核心」，因為它們通常是消費者和工業產生的永久性化學廢物的最終目的地。
研究發現，這些工廠在去除廢水中的 PFAS 方面只能「部分有效」。如果受污染的水被重新排放到環境中，最終可能會再次污染食物鏈和飲用水供應。
（3M 的科學家在 20 世紀 30 年代首次發明了「永久」化學品，也是目前禍害人類的致癌物來源）
03.
維州 Barwon Water 水務公司為維州西南海岸的人們提供自來水。
2021 年，該公司在 Moorabool 檢測到?PFOS 含量超過美國強制限制，並在 2018 年檢測到 Gellibrand 和 Lorne 鎮的 PFOS 含量超過目標水平。
Moorabool 系統的水通常供應 Geelong 北部地區，但可以在需要時用於補充城市本身。
該水務公司首席科學家Will Buchanan說：「 Barwon 水務公司遵循嚴格的流程，以確保我們提供的飲用水符合高質量標準並對我們的客戶安全。」
在維州 Gippsland 地區的 Sale 和 Briagolong 的飲用水供應中也檢測到了這些化學物質。
Gippsland 水務公司發言人表示，由於該地區可能存在消防等污染源，該公司自 2017 年以來已在 Sale, Seaspray 和 Briagolong 定期對自來水進行預防性檢測。
「我們在網站上與客戶和社區分享結果。」他說。
「我們的測試結果始終表明，PFOS 和 PFOA 水平遠低於國家指導方針中的限值。」
主要給墨爾本東部地區供水的 Yarra Water，並沒有對本次事件做出回應。不過大家在Yarra Water 的官網上，可以查到常規的水樣檢測報告：
還有一個搜索工具，可以根據郵編查詢你所住區域的水樣檢測結果，輸入區名或者郵編都可以搜索：https://www.yvw.com.au/about-us/reports/water-quality-reports/water-quality-results
對於澳洲飲用水中的全氟辛烷磺酸鹽 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 含量不安全的問題，希望政府重視起來，不能採用迴避態度，真正的對民眾的飲水健康負起責任。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲辣媽聯盟，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。