圖注：蘋果iPad Mini邀請函已發出，2012年10月23號正式發布
昨天，蘋果正式發出邀請函，可以肯定 iPad Mini(暫且叫這個名字)即將發布。不過在iPad Mini眾多可信度較高的傳聞中，質疑聲一直不斷，那麼iPad Mini到底在哪些方面存在質疑呢?這些質疑聲背後，還意味些什麼呢?(文/李學良)
小尺寸iPad市場需求非常龐大
iPad Mini將會採用7.85英寸的屏幕是最早「被確認」的重要規格。7.85英寸也在告訴我們iPad變小了，沒有人不喜歡小一點的iPad，已經有無數消費者抱怨iPad太重、太大。這也預示著，iPad Mini更小、更輕，便攜性更好，必然更受消費者的歡迎。此外，7英寸的好處是可以有效降低硬體成本，iPad Mini理論上一定會賣得更便宜。反觀對手，三星、谷歌及亞馬遜等早已經在7英寸平板產品線上有所布局，三星最早推出的P1000就是一款7英寸兼具通話功能的平板產品，售價只有199美元的谷歌Nexus7平板電腦成為了最受歡迎的安卓平板，此外熱銷的亞馬遜Kindle Fire兩代產品均採用7英寸屏幕。這些都在告訴我們，7英寸平板有龐大的市場需求，iPad Mini推出，加上本身iOS的體系，只會搶佔更多的市場份額。
喬布斯曾公開表示不看好小尺寸
第一個質疑iPad Mini屏幕尺寸的不是別人，正是已故的蘋果CEO喬布斯，自己人。2010年末，喬布斯在一次電話會議上向分析師表示，7英寸平板電腦應當配備砂紙，方便用戶將手指大小磨到只有原來的四分之一。喬布斯當時說，「觸控屏上元素之間的最小距離是有限制的，否則用戶就不能準確地操縱各個元素。這是我們認為10英寸是開發優秀的平板電腦應用所必需的最小顯示屏尺寸的原因之一」。喬布斯並不喜歡小尺寸的iPad，那麼iPad Mini推出，顯然違背了喬幫主當初對iPad的設想。當然有一個現實問題我們需要明確，喬幫主已是故人，現在蘋果的掌舵人叫庫克。
點評：一邊是市場需求，一邊是已故CEO的話，庫克應該清楚，這帳該怎麼算。
iPad Mini邀請函已發出，2012年10月23號正式發布
喬布斯曾公開表示7英寸並不適合iPad
iPad Mini不應該賣的很貴
所有的因素都在告訴我們iPad Mini不應該賣的很貴，一來，從成本角度出發，屏幕更小的iPad Mini如果不採用2048×1536視網膜屏，那麼硬體成本應該大幅低於新iPad，價格自然應該更低。二來，競爭對手大多打低價牌，谷歌Nexus7的售價僅有199美元，考慮到iPad Mini市場競爭力，其定價肯定比3688元(國內行貨)的傳統iPad售價更低。 而近期曝光的德國電子產品零售商內部庫存系統截圖顯示(真實性有待驗證)，WiFi/8GB版iPad Mini售價為249歐元(約2022元人民幣)，雖然乞丐版249歐元並沒有達到網友心理最低價位的預期，但售價確實要比前幾代iPad低一個檔位。更低的價格可以覆蓋更過的消費群體，結果只會讓iPad Mini更暢銷。
低價不符合蘋果的品牌定位
眾所周知，蘋果向來不對價格妥協，在全球的市場戰略上，都是以高端的形象出現，無論是iPhone、iPad還是Mac，主力的旗艦型號的價格都比同類產品高很多。iPad Mini如果以低價示人，就必須成為第一款摘掉高端「帽子」的產品。從這個角度看，iPad Mini如果以低價出售並不符合蘋果的品牌定位。
點評：摘掉高端的「帽子」，蘋果還會是喬布斯時代的蘋果嗎?
蘋果的產品從來不對價格妥協
7.85英寸介於iTouch(4英寸)和iPad(9.7英寸)之間
在蘋果自身的產品線中，對於屏幕尺寸大小有比較嚴格的區分，3.5英寸、4英寸、9.7英寸，11.6英寸，13.3英寸，一提到這些屏幕尺寸，相信大家腦海里都有一個對應的蘋果產品。而7.85英寸(已曝光的iPad Mini屏幕尺寸)的出現，顯然介於4英寸的新iTouch和9.7英寸的iPad之間，那麼產品的定位到底是什麼呢?小號的iPad還是大號的iTouch。 其他兩個老對手，戴爾和宏碁最近幾個季度的銷量也在持續下滑。戴爾的策略很明顯，想從傳統的PC供應商向方案解決商方向轉型，因為傳統PC的利潤實在太低。宏碁則是更換總裁後為了追求更高的利潤，而出現的下滑。
普遍共識為iPad的細分產品
關於這個質疑點，有一個非常重要的決定因素，就是iPad Mini所採用的iOS系統是iPad版本還是iPhone版本。業內專家和網友普遍比較傾向iPad Mini使用iPad版的iOS系統，併兼容4∶3比例的1024×768解析度(iPad2)的應用程序。如果是採用2048×1536解析度，還可兼容新iPad的應用。從目前曝光的信息來看，採用1024×768解析度可能性較大，因為2048×1536解析度的視網膜屏，硬體成本過高，且機身的輕薄性很難把控。
點評：iPad Mini從名字中就知道它應該屬於iPad產品線，但7.85英寸的尺寸確實是介於新iTouch和iPad之間。
小號的iPad還是大號的iTouch?
前文說了這麼多質疑點，有一個很重要的問題卻被忽略了，就是iPad Mini的重大創新點到底是什麼?要知道蘋果近幾年的產品都能找到一個較為重大的創新點。
iPad Mini只能從尺寸上找創新?
提到iPad的重大創新點，一代創世紀，二代有攝像頭、性能提升及輕薄化，三代的Retina視網膜屏，到了第四代iPad還能從哪些角度創新?從系統角度來看，iPad Mini一定會採用iOS6，可惜iOS6並不是為iPad量身打造，而是所有的蘋果智能移動終端，應用體驗上iPad Mini並無優勢。Renita屏幕前文已經說過採用概率不高，那麼第四代iPad顯然遇到了創新瓶頸。這一點也體現在iPhone5身上，業界普遍認為，iPhone5並沒有重大創新點，只是在屏幕和機身輕薄化上做了工業創新。而iPad Mini的主要創新點也應該是尺寸工業創新。雖然這種創新能得到市場的認可，但從創新的角度看，蘋果已經進入了尺寸創新時代，能夠改變世界的創新點，如Siri、Retina屏等並沒有出現，換言之，庫克現在做的只是將蘋果的江山守得更好。唯一的變數是在23號的發布會上，期待能帶來一些新的驚喜吧。
多元化產品戰略，蘋果是三星的追隨者
如果從尺寸和產品多元化的角度看，三星才是這個領域的佼佼者，無論是智能手機還是平板電腦，三星產品多尺寸、多價位，多級別的市場策略相當成功。手機方面，5英寸的大尺寸Galaxy Note一代銷量已達1000萬台，平板電腦更是擁有從5英寸、7英寸、再到7.7英寸、10.1英寸，共計多達十數款產品，且很大一部分帶有iPad沒有的通話功能，Note10.1平板可手寫的特點更是直指iPad手寫體驗差的弱點。多尺寸、多價位最大的好處就是可以滿足不同消費者的需求，儘可能覆蓋更多的細分市場，獲得更高的市佔率及利潤值。從這個角度看，蘋果並不是創新者，而是跟隨者。
三星才是多元化產品戰略的成功者
蘋果iPad Mini就要來了，儘管有質疑聲，但誰也無法阻止iPad Mini的成功。(文/李學良)
來源：阿波羅網