四川籍女子李彥因反抗家暴致丈夫死亡，目前面臨死刑。近日，中國各界人士聯名發表公開信，希望司法當局考慮她長期遭受家暴的事實，對她「刀下留人」。
2010年，李彥遭受在家中玩弄氣槍的丈夫譚勇的踢打，反抗時奪過氣槍，打擊丈夫後腦致死，之後處理屍體，后通知他人報警。近日有消息傳出，稱最高法院已經核准對李彥的死刑判決。中國法律界、婦女團體、非政府民間組織人士聯名發表公開信，希望司法機關查明譚勇的家庭暴力史並在量刑上充分考慮，以及體現司法對生命權的尊重，而對李彥從輕處罰。
李彥聘請的律師郭建梅所在的北京眾澤婦女法律諮詢服務中心一位呂姓負責人周一接受本台採訪時表示：「這個案子一審、二審都判處被告李彥死刑立即執行。我們認為根據現在情況來看如果家庭暴力能被認定的話，能夠引入『受暴婦女綜合症』的話，這個案子我們還是希望最高法能刀下留人。『受暴婦女綜合症』是一個國外的理論，這個理論最初是在2000年左右由最高法相關的一個研究人員引進的。我們認為李彥符合受暴婦女綜合症的特點。」
在對李彥的審理過程中，公安機關並沒有對她進行精神病或者心理鑒定。她的代理律師郭建梅認為，作為一個長期受到家庭暴力的婦女，如果患有受暴婦女綜合症，就會表現出抑鬱、焦慮、狂躁以及不安全感等心理問題，這就會影響她的所作所為。按照法律規定，如果她有精神疾病的話，她是不能夠承擔法律責任的。
李德懷是李彥的同胞弟弟，他周一對記者說：「(我)當時是很反對他們兩個結婚的，結婚總共才1年零9個月。對老人我都不敢說，我說(案子不判死刑)是有希望的，包括她小孩我也沒有說。我小的時候我父親也有兩次打我母親的，小時候這種記憶非常深刻，所以我很反感打女人。最後我姐犯了一個很大錯誤，屍體被她肢解了，分了屍、又拋過屍，譚勇的家人不原諒她。如果沒有分屍，判刑的話將會判得輕，大概就坐個幾年牢。」
司法當局認為李彥在殺人後，分屍、烹屍、拋屍，「手段殘忍」，二審複議后宣判其死刑。對此，參与公開信聯署的唐吉田律師認為，從該案件的具體情況來看，死者有過錯，李彥罪不致死。
他周一對記者說：「所謂的被害人在起因上是有過錯的。我們不能因為她殺人之後的一些表現就作為對她適用死刑立即執行的理由，因為在司法實踐當中，對於鄰里糾紛、家庭內部矛盾引發的命案，尤其是被害人在起因上有一定的過錯的時候，往往考慮從輕處罰，或者說處罰的方式上有別於其他的案件。本身這個家庭已經不幸了，如果我們還通過公權力的方式，再把一條生命結束，這個社會效果並不好。重新組合的家庭，雙方都有親人，刑罰不能重複以往歷史上簡單的報復性的一命抵一命的方式。在中國大陸沒有廢除死刑的情況下，一定要慎用死刑及死刑立即執行。」
案件發生后，四川電視台曾對李彥進行採訪並製作了《再婚女人》的節目，三百四十八名當地百姓簽署了請願書，請求人民法院在依法打擊犯罪的同時，能夠充分考慮李彥因長期遭受家暴而不堪忍受的事實，刀下留人。
北京眾澤婦女法律諮詢服務中心的呂先生認為，中國社會需要加強對家暴危害性的認識，要減少對受害群體的侵犯，立法是當務之急。他說：「在中國的反家暴立法已經納入人大立法計劃裏面這個大背景之下，希望相關的法院能夠把這個案子樹立成推動中國反家暴立法出台的一個標準性案例，對於世人對家庭暴力的認識能夠起到警示和教育的作用。很多地方都有關於家庭暴力的立法，包括中國的台灣、香港，家庭暴力是犯罪，不僅僅是違法行為。中國的立法之所以沒有出台，有他根深蒂固的原因的，比如意識的問題、包括複雜的社會背景、還包括立法和司法存在缺陷的問題。」
據悉，上周一，來自廣州、武漢、上海的三名女學生向全國人大法工委和全國婦聯遞交了一封反家暴立法的萬人聯名信。
以上是自由亞洲電台特約記者忻霖的採訪報道。
來源：阿波羅網