在浙江漢博司法鑒定中心負責DNA鑒定的是幾位女法醫，白大褂，藍色醫帽，長頭髮統統塞在帽子里，鼓鼓囊囊。她們的性格都蠻像的，話不多，很少提問，大眼睛沉靜地看著對方，等待對方說出下一個要求，或者原因。
這次要說一說一位溫州老太太的故事。
女法醫們跟我說，第一眼，她們就覺得老太太的神情堅定、目光如炬，是那種藏了很多心事不動聲色的人。當時，老太太對七歲孫子說：「把手指伸出來，扎一針，沒那麼痛。」
抱著孫子的是她兒子，回過頭來說：「媽，有這個必要嗎」，然後搖著頭笑了笑，覺得要將自己和兒子做親子鑒定，實在是個滑稽的決定。
親子鑒定和DNA鑒定，現在除了在刑事案件中用到，也越來越多地用在民事紛爭里。
選擇的。正因如此，也才能保證親子鑒定的科學性和規範性。
回到現場——
年輕的爸爸和兒子都經歷了指尖采血，他們的血樣被拿進了DNA鑒定實驗室。
三天後，法醫亮出結論。
大多數人來做親子鑒定要的結果，無非是「是」或者「不是」。但是有的時候，還會有第三種結果，「不好說」，也就是「確定不了」。
這次的結論恰恰是第三種。
兒子又笑了：「這不是開玩笑么?寶寶，要麼是我的孩子，要不，就不是我的孩子，怎麼結果還會是『不好說』呢?」
這個案子出現了「意外」，這對「父子」20個位點有1個對不上。出現這種情況時，先不需要測定CPI，而是需要加測位點。
從醫學上解釋，出現這種情況有兩個可能性——
一，他們是親生父子，但是遺傳過程中基因發生了突變。
二，孩子的父親是男人的近親屬，比如親兄弟，甚至比如父親，遺傳基因有細小差別。
問題。」
半個月之後，老太太帶來了兒媳婦，抽血取樣。
媽媽的血樣和男孩的血樣繼續進行DNA比對，這一回比對的主要是男孩發生突變的基因是遺傳自母親，還是父親這一邊。
結論是：突變發生在遺傳自父親的基因上。
那麼事情的可能性又回到：是父親的遺傳基因發生突變，或者本來就是遺傳自父親的男性直系親屬。
女人也多了，直到有一天秘書抱了一個男嬰告訴大媽，說那是她的孫子。大媽居然喜笑顏開。
但是，男人說：「清者自清，我沒做過，那男嬰不可能是我的。我也不需要做親子鑒定，這是對我妻子的侮辱。」
事情的最後是大媽趁兒子不注意，搶過鑒定結論檔案袋奪門而出。不過，法醫事後說，那男人沒有說謊。
我們再回到這個案子，它的結果就非常殘酷了。
法醫說，沒想到，數月後，那位溫州老太太又來了，並且帶過來一個男人——沒有表明身份，「我們又提取了這個男人的血樣，與男孩的血樣檢測比對，發現20個位點完全吻合」。
事至此，老太太才把事情說白了，最後那個「吻合」的男人是老太太的丈夫，而之前來檢測的兒子是他們的獨養兒子。老太太一早就明白了，但是強硬的她就是要一個明確的結論。
她似乎一吐為快：「我的兒子是個傻兒子;多年來我隱約覺得老頭子和媳婦之間有問題，我真希望我的感覺是錯的。現在，這到底是一個家，還是兩個家……」
她止不住淚，掉頭就走，連鑒定結論都沒有拿。
來源：錢江晚報