習近平「稱王」的必然與無奈
唐付民
中共總書記習近平，於2018年3月實現自己「終身制」修憲，引發海內廣泛關注，不少「民主人士」積極譴責，甚至不乏「詛咒」者。我也曾寫文：「習近平先生的『路』在何方？」（見《北京之春》網刊2019-2月號）。提出習近平先生只能在「三條路」中選擇。一是「毛氏強權」（貧困），二是「鄧氏隱權」（腐敗），三是「法治分權」（公正）。
事實上，我們見到的習近平先生選擇的是「毛氏強權與鄧氏腐敗」，也就是說，他不是找回毛時代「貧困與清廉」相結合的「鬥士」，也不是延續鄧時代「富裕與腐敗」相苟合的「奸商」，而是試圖實現「鬥士與富裕」的結合，成就自己的「偉大夢想」一一力圖「偉蓋全球」！
我認為，習近平先生應該是一位充滿政治抱負的「強人」，他以試圖實現「中華民族的偉大復興」為自己的畢生價值，應該是易於被社會「接受」的。但「問題」集中在「修憲」上爆發，因為無數海內外「民主力量」期待已久的中國「民主進步」不但落空，還以「倒退」回報！雖然我也很反對這種「倒退」，但我不想沉凝于「責罵」中，應該著眼于探明其形成之「根源」，唯此，更有利於自根基上消除類似行為！
首先，我不認為習近平先生會因「帝王夢」而決定「修憲」，「修憲」的主要目的還是為了成就自己的「偉人夢」。他之所以敢於嘗試，無疑有相應的「政治環境」支持，這個「政治環境」便是沒有健全的「法制」，以及「成王敗寇」規則！有不少學者將中共在中國實行的「專制」主要歸因於「歷史傳承」，我不太認同！我認為它主要是以毛澤東為首的「中共」在中國堅持推行所謂「共產主義」（公有制），而這個「公有制」需依賴「極權」，而「極權」又容易成就「偉大」，為此，無論是毛澤東，還是鄧小平，都是利用「共產極權」成為了「世界偉人」！雖然毛澤東因歷次「政治運動」殘害了無數生靈，鄧小平也因鎮壓「六四」屠殺了眾多學生，至今不僅未被追究，還都被國內外「主流社會」視為「偉人」，這種「成王敗寇」觀念在國內外被「推崇」，敢問習近平不明白？更重要的是毛、鄧成功的「土壤」仍是習近平「生根」和可以為之「壯大」的環境！這就是說，習近平能夠順利完成「修憲」有幾種力量在支持，一是「堅持馬列主義派」，它包括「毛粉和鄧粉」。二是「堅持大一統派」，它包括「大國和穩定」！這些都是有助於其順利「修憲」的強大力量！
儘管習近平先生順利完成了「修憲」，是否等於他就可以順利實現「偉人夢」，完成「中華民族的偉大復興」呢？我認為，難成！這是因為他不明白實現「中華民族偉大復興」的必備條件！從近幾年他在國內推行的「強力反腐」，和在國外推動的「一帶一路」等政策與宣傳，證明他是想將毛氏的「清廉」與鄧氏的「富裕」實現「充分融合」，依此來實現自己的「宏偉目標」。然而，他沒弄清楚的是毛氏「清廉」不是依靠「權力」而是「全民皆兵」，即利用全國人民「鬥私批修」實現的社會清廉，其社會代價卻是「全民貧困」和「全民自危」！顯然，習近平先生是試圖採用毛氏「強權」消除鄧氏「腐敗」，並且還貪求鄧氏的「富裕」，從而可以發揚光大「共產富強」，證明自己是「紅色無敵」！
事實證明，習近平在國內的「強權反腐」収效甚微，與毛氏「清廉」毫無關聯，相距「萬里」！而他企圖將鄧氏經濟「更上台階」的願望，因中美「貿易戰」和一帶一路「不斷受挫」而明顯落空！據此，習近平雖能順利「禰王」，但卻難圓「夢想」！這自然是因為其所謂的「中國夢」脫離堅實基礎，這個基礎便是「法治與自由」！
美國作為世界強大國家，無疑是成功的，但對於其成功的原因學術界真的弄「清楚了」嗎？如果清楚了，為什麼不可以實現「成功複製」？關於美國的制度，我覺的不少學者都認為是「自由民主」，因而希望中國也應該選擇「自由民主」！但我認為「自由民主」不是美國成功的全部，應該說主要是依靠了「法制民主」一一健全的「三權分立」機制！或者說，沒有健全的「三權分立」做保障，只靠「民主和自由」不但無法讓美國強大，還有可能讓美國「四分五裂」！
毫無疑問，民主和自由可以促進經濟與文化的繁榮，但它們也會出現「無序競爭」與「唯我獨尊」，自然容易形成「相互虜殺」，如果沒有「公正有力」的平衡機制參与協調，一定是個「混亂社會」，乞有強大之體？這就是說，美國不只是因「民主與自由」實現的強大，更重要的是依靠健全的「法治至上」的三權分立制度的協調和保障，才能讓「自由與民主」充分的合理！
我在「習近平先生的『路』在何方？」文章中提出，他還可以選擇讓中華民族走向「健全法制」（三權分立）的道路，這項選擇也可以實現自己的「偉大」！然而，這條「路」，他卻很難選擇，一是「環境不利」，二是「能力有限」。所謂「環境不利」，就是走「三權分立」，很可能「中共下台」，必然面臨是否「清算」馬列、毛、鄧、江等？還有可能面臨國家「亂、散」的困局！能完全排除這「五大阻力」，他還缺乏「三拳六臂」！其次，推行「三權分立」，自然會面臨一系例新型的「政治架構」建設，誰能提供不出差錯的「成功範本」？也許有人會說，美國是「成功榜樣」！然而，有多少國家是按原版「複製成功」的？俄羅斯和伊拉克的先例，應該是中國（中共）用以排斥「美國榜樣」的利器！
為此，我不太認同主推中國應該實行「自由民主「改革，而應該著力提倡推進「法治之上」的三權分立制度改革！只有將中國變成了「法治至上」的法制國家，才能徹底杜絕產生「稱王稱帝」的獨裁者！當然，要實現這種願望，上述「五敵」必定是繞不開的難関！但我覺的徹底推翻「馬克思主義理論、毛澤東思想、鄧小平理論等」，即所謂「中共黨章」的理論精神（論證其錯誤），無疑是可以有效突破此等「難関」的！
綜上所述，習近平先生具有宏大的「政治抱負」，以毛澤東、鄧小平等所謂「偉人（成王敗寇）」做榜樣，有普金、金正恩等人為倍伴，用實現「中華民族的偉大復興」為號召（目標），在「馬列旗幟、毛粒、鄧粉、統粉、穩粉」的合力支撐下，順利完成了個人權力的「最大延伸」！這便是他希望「修憲」和能夠順利實現「稱王」的必然性！然而，能否實現自己的「偉人夢」，完成「中華民族的偉大復興」卻成了難題！因為他誤讀了「毛鄧成功」的要素，他所依賴的「政治機體」（共產專制）適合產生「霸王」，卻不適合「持續繁榮」，因為它既缺乏「自由」，也排斥公正的「法治」！「自由」能夠製造「活力」，而公正的「法治」可以穩定「活力」，唯有二者的有機結合，才能「持續繁榮」，實現真實的「強國」！自1949至今，中國共產黨一直在排斥（拒絕）「法治」，假如習近平先生願意去推動它，恐怕也「有意無力」，因為它會面臨上述多重「阻力」，且會存在較大「風險」！我想，習近平先生無力選擇後者，只能選擇「前者」也是他的「無奈」吧？
依據「作用力與反作用力」規則，習近平「修憲」后，必然帶動海內外「民主力量」的強烈抵制，習近平只能加強「控制和鎮壓」！這種「惡性循環」既是中華民族的不幸，也是世界人民的不幸！「共產專制」不能破解，即使習近平不「稱王」或「下台」后，難免再生「獨裁」？什麼「力量」能夠徹底衝破這個「專制堡壘」？應該是無數中華兒女和世界愛好和平人民的共同期待！
來源：北京之春