比如我們熟知的陳勝吳廣起義，根據《史記》記載，起義原因是由於連降暴雨而導致陳勝吳廣無法按時服徭役，但是遲到就是殺頭的死罪，所以被逼無奈之下選擇的造反。
但湖北秦朝古墓發掘出的《睡地虎秦墓竹簡》中，就包含了秦朝當時的法律法規，其中對徭役遲到也有明確的說明，只需罰一些錢財而已，如果是天氣等不可抗拒的情況遲到還可以免除責罰。
以此我們可以看出，考古研究是對史書記載最好的印證，而今天我們要說的，則是一份出土的明朝洪武年間的詔書，而這份詔書也證實了《明史》中，對於開國元勛孫興祖的記載是錯誤的，其中錯誤的時間更是橫跨了整整20年，下面就讓筆者帶領大家走進這段歷史。
孫興祖為人非常低調，所以知名度並不是很高，但他其實非常勇猛且鮮有對手，為朱元璋立下的功勞也不少，比如毗陵攻城戰、宣城攻城戰以及攻克元朝大都的戰役等。也正因如此，朱元璋開國之後，把他列為了開國元勛的行列。
然而天妒英才，在洪武三年（公元1370年）的時候，孫興祖在和北元作戰時不幸陣亡，時年35歲，朱元璋得此消息非常的傷心，為表彰他的功績，又追封他為燕山候。這就是《明史》中對於孫興祖這段歷史的記載。
然而河北省，發現一份洪武二十七年的詔書，這份詔書中有這樣一段話：二十三年，燕山侯興祖征以都寧夏回還。九月，老疾而終。
回到原點，歷史的許多著作雖然有著不少的漏洞和錯誤，但絕大部分還是能夠做到真實嚴謹，特別是像《史記》之類的歷史典籍，創造了高層次，多角度，多方面的敘述方式，其中傳記體結構的創新，也是給後人帶來了極大的研究價值。
V2free機場25%引薦返利：全平台免費SS/V2ray節點+經濟套餐高速翻牆
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
來源：武品文史