中日友好醫院規培生董襲瑩的論文在知網搜不到了，據說是緊急刪掉了。
我們從董小姐身上看到的卻是，手術刀如何成為特權手中的玩具。
中日友好醫院規培生董襲瑩的論文在知網搜不到了，據說是緊急刪掉了。
這個實質內容30頁的博士論文，含金量能有多高呢？我在上篇文章中表達了質疑。有個朋友留言說：「其他都同意論文的頁數倒不是關鍵歷史上大把NB的人論文很短而且這些短論文質量都非常高其中的一部分還成為了經典。
比如楊振寧的博士論文初稿11頁，導師要求后也就加到20來頁。比如香濃憑碩士論文開創了資訊理論。
雖然董小姐的能力肯定達不到大牛等級但憑論文頁數來判斷水平高低確實不高明。」
不高明嗎？你其實可以舉愛因斯坦相對論的例子，那更能說明論文長短和質量不成正比。但有意義嗎？
關於董小姐的論文有多水，看過的人有說法：和基友吃瓜，基友發了我一張圖，《膀胱癌臨床治療指南》，通訊作者/導師邢念增是腫瘤醫院副院長，還給了董小姐一作的身份。不僅如此，根據時間，董小姐當時連規培證都沒拿到，卻可以成為一本臨床指導手冊的一作。
1、關於董襲瑩與中日友好醫院胸外科副主任醫生肖飛的大瓜，這裏不再詳述。
大意是：肖飛的原配（三甲醫院眼科醫生谷某）舉報肖飛婚外多人出軌，其中包括這位已懷上肖飛孩子的規培生董襲瑩。
出軌這個事情，慢慢在事件傳播中變得不再重要。重要的是，董襲瑩這種野路子——既無專業水平，也不講醫學倫理的人，是如何成為中國醫學教育頂配（協和4+4）學生的？這個協和4+4模式，也遭遇了越來越多的質疑，很多人認為它就是一個不為患者負責的特權通道。
有一個醫學業內人士這樣說：4+4這個，我早就說了，就是醫療大佬弄出來送人情的，據說始作俑者是王辰。我知道這個項目，是有個學生前幾年申請，讓我寫推薦信，他各項條件都很強，我寫的推薦信也很強，最終他不僅沒被錄取，還被協和項目的老師給噁心了。我當時都想寫信去禮貌交流/質問，陰陽一下這個項目。不過那個學生後來去了別的項目換了軌道，也就算了。
然後去年一個熱點新聞，就是北大光華畢業生畢業后重新高考，為了學醫，最後去了上交醫學院。我當時就感慨，變相坐實了協和4+4就是二代鍍金地—因為中日友好這個事，網友神評為陳勝吳廣起源地。按理說光華那個學生，當年高考分數高，本科期間還去了生物實驗室，肯定相關的先修課都準備了，(我印象中報道中也提到申了4+4)，然而去不了。
我印象中該項目剛開始可牛了，國內高校貌似只招幾個學校的，國外寬泛一點，前50貌似。然後因為這次大瓜我又看了一遍錄取的名單，天，連香港城大的都有。估計是二代在哪裡上學都可以，普通人光華的學霸又很堅定的也不行。
那麼董小姐是什麼背景呢？網上最初傳出她的父母，中某建研院總經理/黨委副書記董某某、母親北科大某院副院長米某某。後來又有人爆出她的爺爺和姥爺才是最牛的：
有一個名義門檻，要求申請者來自QS/Times前100高校，需提交生物醫學領域副教授推薦信。但實際操作中，董襲瑩的哥倫比亞大學巴納德學院（哥大附屬獨立學院）經濟學背景，既不符合「全球頂尖院校」標準，也缺乏醫學基礎課程。
醫學最怕的是知識壓縮風險。傳統醫學生需14年（本科+博士+規培）完成醫學訓練，而「4+4」項目將臨床課程壓縮至4年，臨床實習僅十幾個月（國際標準為48個月）。
董襲瑩在規培期間跳過脊柱外科輪轉，直接參与四級肺癌手術，這對患者未免太不公平。
有沒有特權網路的系統性滲透？
董襲瑩的醫學精英之路，看上去像是「政-商-學」資源代際傳遞的產物。
關於協和4+4的淮橘成枳，我這裏不再展開，推薦一篇10W+的文章：中日友好出軌大瓜，協和4+4太隨便了？
當醫學教育成為特權遊戲，普通患者將首當其衝承受代價。當公眾發現手術台上站著經濟學出身、論文注水的「速成博士」，醫療系統的專業性和公信力將被瓦解。
下面是我一個媒體朋友的看病經歷，這還是北大第一醫院，可不可怕？坦白說，我很多年前就知道很多葯可以吃半片。
來源：智識漂流