評論人士今濤拍暗撰文說，日前北大副教授張穎婕再次撰文《困局無解體制無救》，抨擊「習天下的共產黨新時代」，但卻逆轉為「改良」。目前原始發文的《議報》已經刪除該文。
關鍵是，張穎婕教授是中共黨魁習近平2025年著急忙慌高叫發展人工智慧的高級人才，她的研究領域就有「人機協作」「大數據與智能城市」。
那麼，這位專家級別的高端人才，是如何看待習近平政權並希冀「政治體制改革」的。
文章從中共公布的「2024年GDP增長」5%的話題說起，以其專業知識與角度質疑數據真實性，從「中微觀層面」的「百業凋敝」來嘲笑數據，又以高知「想往外逃」反唇相譏GDP增長，而這一情況在北大已成為共識。
張穎婕直言不諱，對中共一直畫的大餅的做法甚為反感：中國式現代化難以充饑，GDP增長「保5」糊弄國際社會與民眾，靠進出口來拉動1/3的經濟增長，5%背後的經濟結構等都是尖銳要害問題。
不過，張穎婕在「政治體制改革」層面上的分析，本身還是帶著「改良」色彩的。其大體內容也不過是在保證中共執政黨地位上的「制度建設規範權力運行」；完善「黨內民主與基層民主」使其「權力制約與監督」步入正軌，但中共獨裁政權之下，是絕對不可能有完全的「人權與自由」，所以，這隻是一個空泛的提法不可能付諸實施。
所以，當張穎婕奮筆疾書「政治體制再不改革，將親手掐死很多原本有益的發展機會」之後，提到李克強的一些「改革」，也差不多是在無可奈何之下的「自降標準」。
但張穎婕還是只能這樣說：政治體制再不改革，當前和之後一段時間的困局就將無解！按照張穎婕的說法，中共遮天蔽日的「光明宣傳」是無救的，「黑諸如神話悟空、Deepseek」也拯救不了中共，這可以說是她在智能研究中的真實成果。
但結論還是說了三遍的「政治體制改革」，表達了主旨與終結的訴求。「上層建築不改革，改革開放釋放的發展紅利也就快到頭了。」
網友Frank留言說，又一個半吊子。
全球突發說，政治體制改革這事兒得習死後了。
LilianK9表示，體制改革的前提是民眾的覺醒。就像福澤諭吉說的，先是思想的啟蒙，然後是制度，最後才是器物……沒有民眾的啟蒙，最終都會失敗。
zhuganglie認為，重新改革開放行不行？答案是不行。為什麼不行？因為共產黨已經露餡兒了，人們不再輕易相信承諾，除非能建立起保障承諾可信的機制。
JJM說，問題是以中國入的腦袋思維，中國入永遠選不對體制，因為體制不是選出來的，是由人心，心魂自發而生的，中國入千年都生不出文明不是偶然運氣不好。
原文鏈接：習著急忙慌叫她回國 她卻反手向中共開槍(組圖)，來源：阿波羅網孫瑞后報道