據NPR報道，司法部正在將撤銷部分歸化公民的美國國籍作為其優先執法事項。
司法部曾在6月11日發布備忘錄，指示聯邦律師在處理歸化公民犯下特定罪行的案件時，應優先考慮提起撤銷其公民身份的訴訟。
根據助理司法部長舒馬特（Brett A. Shumate）的備忘錄，司法部不僅將此列為民權部門的五大執法重點之一，還擴大了可能導致公民身份被撤銷的犯罪行為範圍。除了在入籍申請中謊報犯罪歷史外，新標準還包括違反國家安全、針對個人或政府的欺詐行為，如工資保護計劃貸款欺詐或聯邦醫療保險欺詐等。
更引人注目的是，備忘錄賦予了檢察官「廣泛的自由裁量權」，可以將在上述類別之外「認為足夠重要」的任何案件列為優先事項。西北大學普里茲克法學院名譽教授盧比特（Steve Lubet）指出，這種模糊的語言似乎賦予了政府在決定目標時近乎無限的權力。
凱斯西儲大學法學教授羅伯遜（Cassandra Robertson）解釋說，在民事訴訟中，被告無權獲得政府提供的律師，且政府的舉證責任也遠低於刑事案件。她認為，這違反了第十四修正案所保障的正當程序權利。
移民法律資源中心政策主管哈菲茲（Sameera Hafiz）則擔憂，此舉正在「試圖創造美國公民的第二等級：一類是安全的（出生公民），而另一類（歸化公民）則可能隨時失去他們來之不易的公民身份。」
支持者則認為這些擔憂毫無根據。保守派的傳統基金會（Heritage Foundation）的斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）反駁稱：「所有移民訴訟都是民事案件，沒有任何個人有權在民事案件中得到政府提供的律師。」他認為，司法部的行動是在「保護國家免受明顯的掠奪者、罪犯和恐怖分子的侵害」，任何濫用公民特權的人都應被剝奪身份。
新規的現實影響已在一個近期案例中顯現。6月13日，一名聯邦法官下令撤銷了陸軍老兵杜克（Elliott Duke）的美國公民身份。來自英國的杜克因傳播兒童性虐待材料而被定罪，並承認其犯罪行為始於他入籍之前。由於他在成為美國公民時已放棄英國國籍，這一判決使他實際上陷入了無國籍狀態。
司法部助理部長舒馬特就此案表示：「如果你在成為美國公民之前犯下嚴重罪行，然後在入籍過程中撒謊，司法部將發現真相，並對你進行追查。」
撤銷公民身份並非新策略。它曾在麥卡錫時代被大量使用，在奧巴馬政府時期通過「Janus行動」（Operation Janus）得到擴展，並在總統川普的第一個任期內進一步發展。
川普再次上任后力推全面移民改革，最新舉措延續了他一貫主張的取消出生公民權、緊縮難民政策等強硬路線。
來源：美國中文網，有改動