中國國務院前總理李鵬的遺體，本周一在北京火化。北京天安門廣場、人民大會堂、外交部等各省及直轄市政府降半旗誌哀。學者認為，當局高調為李鵬治喪，突出其對「六四」的貢獻，與當局應對香港局勢的大方向有關。
背負「六四」鎮壓罵名離世的李鵬遺體告別式，本周一（29日）上午在北京八寶山公墓大禮堂舉行。中國政府給予李鵬高規格待遇，令不少人感到詫異。早上，天安門廣場降下半旗，人民大會堂、外交部、各省級、直轄市黨委及政府所在地，以及各邊境口岸等亦降半旗誌哀。六時許，前往八寶山的道路實行交通管制。8時20分左右，有香港媒體記者目睹靈車駛進八寶山公墓。參加遺體告別的人士需要出示臨時證件，方可入內。普通民眾要等中午活動結束后，經死者家屬同意才能進入。
北戴河會議前席 江澤民現身
【北戴河會議前席 江澤民現身】
中共一年一度的北戴河會議在即，前中共總書記江澤民現身，出席前國務院總理李鵬的遺體告別式。
他在兩名工作人員攙扶下，向李鵬的遺體鞠躬，並和李鵬的家人握手慰問。
#江澤民
#李鵬
#北戴河會議
Posted by Radio Free Asia Chinese 自由亞洲電台普通話 on Monday, July 29, 2019
經歷八九民運的北京獨立學者查建國當天接受自由亞洲電台採訪時表示，政府給予李鵬追悼會的規格確實不一般，令人有更多的聯想：「李鵬追悼的格式相當的高。而且明確的說出他在六四中有特殊的貢獻。這樣令人不得不想到這與香港的局勢有關係，會不會是對香港的嚴重警告。人們很容易把它聯想起來。」
悼念李鵬規格或是向香港作出警示
當天上午，北京當局對這位異議人士警告不得外出或接受媒體採訪。有的異議人士甚至被國保登門「陪護」。獨立學者孫女士對本台說：「今天對李鵬隆重的遺體告別儀式，下半旗等等就是冒天下之大不違，又把30年前的四二六社論（人民日報：《必須旗幟鮮明的反對動亂》）作為他們今天警告香港的一個表態。對李鵬的訃告，關於文革的那一段描述超過了對鄧小平，楊尚昆等一系列與六四有關係的當時中共領導人。李鵬最壞的作用是四二六社論的起草者。」
官方此次以「正國級」規格，為李鵬舉行遺體告別式，但受到了輿論質疑。官方訃告特別提到李鵬在鄧小平等元老堅決支持下，「旗幟鮮明」，「採取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂，穩定了內地局勢，在這場關係黨和國家前途命運的重大鬥爭中發揮了重要作用。」 又稱他是「中國共產黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人。」
貴州大學前教師楊紹政對本台說，政府為李鵬下半旗誌哀，令人難以理解：「八九六四，即使按照中國政府和中國共產黨的說法，這是一次反革命暴亂，參加這次暴亂的學生和北京市民是暴亂分子。這些人很多被殺了，那麼他們是罪有應得。既然如此，殺了多少人，殺了哪些人，他們應該公布出來，可是李鵬政府在當時連殺了多少暴亂分子，他都沒有一個公開的，權威的公開數據。這說明李鵬政府當時在這個問題上，他們是瀆職的。」
鮑彤 : 李鵬是六四事件幫凶
李鵬在六四鎮壓前夕，對學生和示威者採取強硬立場，導致學生與政府的矛盾激化，又協助鄧小平派兵鎮壓學運，受到海內外輿論強烈批評。二十年後，李鵬在其日記中雖然做了部分澄清，但仍有許多的疑點。中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤對本台說：「5月21日，李鵬打電話跟鄧小平說解決趙紫陽問題，鄧小平叫秘書回答李鵬說，軍隊沒有進城，開會沒有把握，軍隊進城以後，開會更沒有把握，而在整個陰謀裏面可以看出李鵬完全跟著鄧小平走，李鵬是一個棋子，當然有他的責任，有他的罪惡。鄧小平犯了反人類罪，李鵬當然是幫凶。」
官方訃告：李鵬同志採取果斷措施平息反革命暴亂
【官方訃告：李鵬同志採取果斷措施平息反革命暴亂】
原國務院總理李鵬逝世，官方訃告中最引人注目的，是這一段：
「1989年春夏之交的政治風波中，在以鄧小平同志為代表的老一輩無產階級革命家堅決支持下，李鵬同志旗幟鮮明，和中央政治局大多數同志一道，採取果斷措施制止動亂，平息反革命暴亂，穩定了國內局勢，在這場關係黨和國家前途命運的重大鬥爭中發揮了重要作用。」
事實上，他一生中最受爭議的，就是他在六四期間的角色。在和學運領袖吾爾開希會面后第二天，他就發表措詞強硬的「五·一九講話」，把學運定性為「動亂」，引起學生的不滿，翌日他更下令實施戒嚴，及至最後決定血腥清場，他都扮演了關鍵角色。
#六四三十
#平反何時了
#功過後人評
Posted by Radio Free Asia Chinese 自由亞洲電台普通話 on Tuesday, July 23, 2019
另外，李鵬力主推動的湖北三峽工程，也遭到了中共高層部分官員和眾多科學家質疑和反對。近期傳出三峽大壩變形的消息后，民眾對李鵬更加不滿。他的死訊傳出后，眾多網民點贊。《北京青年報》早前在他訃告下面，擺放了一幅歡慶照片，最後被當局責令刪除。
記者：喬龍 責編：胡力漢/陳美華 網編：瑞哲
來源：RFA，文章謹供參考，內容並不代表本網立場和觀點。