轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
作者： 新高地
一、日本及國際主流媒體的廣泛報道
石平的發言迅速登上日本主流媒體頭條，引發熱議。《產經新聞》率先刊發專訪，詳細報道了石平對薛堅帖子的憤怒解讀，將其定性為「對日本首相和國家的威脅與侮辱」，並強調日本應以「強有力的果斷行動」回應。 《每日新聞》和Yahoo新聞緊隨其後，聚焦石平在問答環節對首相言論的力挺：「完全恰當，也能起到防止台灣出現緊急狀態的威懾作用。」這些報道不僅還原了委員會現場，還分析了其對日中關係的潛在影響，指出石平的敦促可能推動日本外交從「戰略性應對」轉向更主動的姿態。
國際媒體亦未缺席。德國之聲（DW）在9月16日的專訪中，將石平的發言置於其被中方制裁的語境下，探討其作為首位華裔日本議員的獨特視角。 彭博社（Bloomberg）則從全球地緣角度切入，批評中方對高市言論的「過剰反應」反而凸顯日本的「常識性」，並引用石平觀點，稱中國「不太可能做出適當回應」。 這些報道共同構建了石平發言的國際敘事框架，將其從個人表態升華為日中博弈的縮影，提醒世界關注東亞緊張局勢的升級。
二、日本政要及名流的積極轉發與共鳴
石平的發言在日本政界引發連鎖反應，多位政要和名流迅速轉發，放大其影響力。日本維新會代表、大阪府知事吉村洋文第一時間在X平台轉發相關報道，並公開表示「中國總領事應道歉，我將不參加其主辦活動」，與石平的「共鳴」一脈相承。 作家兼評論家門田隆將則在X上高調轉載石平的「國外追放」宣言，呼籲「高市政権で日本が変わったことを中國に教えてあげて下さい」，獲超8000點贊。 歷史學家竹田恆泰亦轉發視頻剪輯，贊其「完璧なオチ」，並以幽默方式強化石平對中方「ヤクザ外交」的批判。
此外，外相茂木敏充雖在委員會上謹慎回應「採取適當且堅決的措施」，但其表態被多名自民黨議員轉發解讀為對石平的支持信號。保守派名流如高市早苗首相的親信圈，也通過非公開渠道表達贊同。這些轉發不僅限於X平台，還延伸至YouTube和傳統媒體訪談，形成政要-名流-輿論的聯動效應，凸顯石平發言的「震醒」作用。
三、日本公眾的反響：支持聲浪蓋過質疑
日本公眾對石平言論的反響以支持為主，高市台灣言論引發的中方反彈本已激起民意不滿，石平的「強硬敦促」恰如雪中送炭。在X平台，其相關帖子瀏覽量破百萬，點贊率高達數萬。 許多網民稱其為「日本的守護者」，如一位用戶寫道：「石平氏の言葉は、維新が親中ではない證拠。中國のチンピラ外交に毅然と立ち向かう姿に感動。」 另一高贊帖將石平比作「從中國逃出的愛國民議員」，強調其發言「讓日本醒悟，不再對華天真」。
當然，也存在零星質疑，主要來自極右翼或左翼群體，如有人諷刺「帰化人の分際で出しゃばり」，或擔憂其加劇對立。 但整體而言，支持聲浪佔優，民調顯示超60%的日本人認同「對中方威脅需強硬回應」，石平發言進一步鞏固了這一共識。 石平言論更是震醒了那些反對日本首相高市早苗觀點的民眾。早在11月7日高市在國會將「台灣有事」定性為「存亡危機事態」后，日本國內一度意見分歧明顯，前首相石破茂公開反對，認為此舉「幾乎等同於『台灣有事就是日本有事』」，會損害中日信任，並引發東京等地上百民眾抗議集會，高喊「高市下台」。立憲民主黨黨首野田佳彥也批評其「輕率」，導致日中關係嚴峻化。 然而，石平在電視節目中直言高市言論「完全恰當」，並稱其「對台灣有事形成抑止力，若撤回將讓中國得寸進尺」，這一觀點迅速在X上發酵，獲數千點贊和轉發。 許多原本擔憂「捲入衝突」的中立或左傾網民表示「石平一針見血，讓我重新思考高市的戰略意圖」，甚至有用戶從「反對」轉為「支持」，稱「高市不是冒險，而是守護日本安全」。 最新民調顯示，支持高市言論的比例從初期的40%升至82%，石平的「震醒」效應顯而易見，推動公眾從被動擔憂轉向主動共識。
四、石平過往反中言論簡要回顧：一以貫之的警世之言
石平的反中立場並非突發，而是長期積累。出生於四川的他，北大哲學系畢業后赴日留學，2007年入籍日本，曾以「時事評論家」身份在《產經新聞》開設專欄「石平的China Watch」，多次抨擊中共在台灣、釣魚島、歷史認知上的「謬論」。 他公然參拜靖國神社，否認南京大屠殺的「宣傳性」，並在涉疆、涉藏、涉港議題上指責中方「干涉內政」。 2023年合著《中國經濟崩壊宣言》，預言中共經濟「六成水分」，並警告台灣有事將致「自衛隊全滅」。
這些言論雖招致中方「漢奸」標籤，卻在日本贏得「中國問題專家」聲譽。 9月8日外交部反制令后，石平笑稱「痛くもかゆくもない，むしろ勲章」，其一貫風格在此次質詢中再現，證明其非為個人恩怨，而是為日中關係的「正義之舉」發聲。
石平的「再次進言」，如驚濤拍岸，震醒了沉睡的日本朝野。唯有清醒面對，方能守護和平與主權。這不僅是石平的呼聲，更是時代的要求