來源: 博談網
（所有圖片均來自網路）
1．@richardVB70：No X in China.
2．@Gfreedman9：【當囚犯命運由領袖決定，法治從何談起？】特朗普訪華，記者追問他是否討論了釋放被中國關押的政治犯。特朗普的回答耐人尋味：習近平正在認真考慮釋放錫安教會金明日牧師，但對於黎智英，則因為「這個很棘手」而不願放人。在這次對話里，沒有人提到法院，沒有人提到司法程序，沒有人說「這不是我能決定的事」。兩位領導人談的，就是釋放與否；就像在談一筆交易里的籌碼。現在談到了釋放，可以由一個人決定，那麼當初被關押的時候，也一定是政治意志的產物。
3．在任何一個真正的法治國家，囚犯能否獲釋，是司法機關依據法律獨立裁定的事。行政首腦無權干預，更不可能在外交會談中以一句「考慮考慮」或「不願意」來決定一個人的自由與命運。如果美國總統膽敢在國會聽證上說「某個囚犯的釋放由我一人說了算」，彈劾程序大概隔天就會啟動。一個國家是否是一個真正的法治國家，法大還是權大？一目了然。
4．阜成門六號院：2015年至2024年，北京常住年輕人口從461.8萬驟降至248.9萬，十年間減少逾212萬。這意味著，這座曾以年輕人口規模冠絕全國的城市，如今的年輕人佔比已跌至11.4%，甚至低於部分東北老工業城。那個曾經「萬船齊發」的北京，大學敞開、沙龍林立、努力就能改變命運的北京已漸行漸遠。留下的，是日趨嚴苛的城市管理，以及一座在老齡化與年輕人流失的雙重壓力下悄然失血的首都。
5．@雙魚肥妹：工人笑著說不吃超甜劑的毒楊梅。等他吃到摻增白劑的麵粉，或是加香精的大米，或是籃礬泡的蔥，或是甲拌磷種的紅薯，或是磷酸鹽泡的蝦仁，或是淋巴肉做的肉丸，或是亞硝酸鹽超標的滷菜，或是明礬做的油條發糕，或是罌粟粉的麻辣燙等等眾多科技食品，就笑不出來了。國人還是不要坑國人。
6．@全勇先：《隱入塵煙》《周處除三害》《給阿嬤的情書》都是在沒有宣發費的情況下創造了票房奇迹。如果這些端倪都沒有被電影行業捕捉到，那也真的大崩盤不遠了。///@村野起源：阿嬤爆了之後業內深刻反思出來的結果是連夜學習潮汕文化，電影成本越低越好。
7．技術領先。
8．@cskun1989：蔡奇和何立峰都在看著習近平，看看習近平的手有沒有壓下川普，東升西降落實到每一個細節。
9．山間林下客：我是主人一條狗，天天趴在家門口。你讓咬誰就咬誰，不讓我咬就閉口。
10．船長宏觀策略：馬斯克讓孩子學漢語的原因，不認字吃虧了。