同一份五中全會公報，兩位海外知名人士讀出了完全相反的結論。前中央黨校教授蔡霞的判斷最驚人：黨內正在」撥亂反正」，是黨在」自救」，」要把習近平拋出去」。
蔡霞說，公報不再出現」兩個確立」」兩個維護」，是對習近平黨內權威的」基本否定」。公報里還寫了」勇於堅持真理、修正錯誤」」依靠自身力量和人民支持解決自身問題」，這類說法最早出自毛澤東1945年七大報告，後來鄧小平在第二個歷史決議里又強調過，歷來出現在黨內重大博弈之後。民主集中制也大幅回歸：二十大后只在二中全會提過一句，三中、四中全會都沒提，這次卻有整段論述，重提黨內民主、集體領導、規範一把手用權，矛頭對準的就是習多年一人說了算、決策屢屢」爛尾」。她引黨章第十七條指出，黨章明文不許任何領導人個人專斷。
軍隊方面，蔡霞注意到公報連」全黨全軍」的慣用語都沒有，三中、四中全會都有專門談軍隊的段落，加上軍委不補人，說明軍方不支持習；張又俠、劉振立被帶走後，軍隊和地方黨委都沒公開表態，軍報近來強調」講真話」，跟《人民日報》已不同調。她認為軍隊、退休元老和黨內」軟抵抗」一起在牽制習。但元老」投鼠忌器」，既想保黨，又怕湊不夠表決票，所以沒能直接撤換他。她預測二十一大前修改黨章、刪除」兩個確立」會是焦點，核心爭論就是怎麼評價習執政這十幾年。至於胡春華，她說論資歷並非沒機會，但」不敢預測」。
民運人士王丹看法正相反，認為文件是在抬高習、為連任鋪路。他說，從十八屆三中全會談深化改革、四中談依法治國，到如今直接談治黨，是」一步步向原教旨倒退」。《決定》稱十八大以來找到跳出歷史周期律的第二個答案」自我革命」，等於跳過鄧、江、胡，直接跟毛澤東並駕齊驅，文件還寫明確立習的核心地位和思想指導地位，就是二十一大連任的正式宣告。
王丹指出，《決定》列出任人唯親、團團伙伙、匿名誣告、拉動選票、」談官相慶」、陽奉陰違、」妄議中央」七種現象，連製造謠言都承認來自黨內，可見黨內有多亂；」第一議題制度」要求開會先學習近平講話，跟文革先背語錄如出一轍。對」絕不允許有鐵帽子王、丹書鐵券」，他猜可能指王岐山、曾慶紅這類」不能動的人」，但強調」我不知道」。他也不認同」一把手末位表態」是在制衡習，認為是習在約束各地一把手，並說黨內將來可能再出趙紫陽式人物，只是會藏得很深。
一個讀出」權威鬆動」，一個讀出」集權加碼」。兩人都承認，中共黑箱操作，外界只能從字縫裡找線索。
阿波羅網評論員王篤然分析：公報不提」兩個確立」、大談民主集中制，《決定》全文卻又寫明確立習的核心地位，同一次全會出了兩種口徑，這本身就是妥協的痕迹：習保住了名分和連任的路，對手塞進了集體領導和限權的條文，誰都能從裏面讀出自己贏了。真正的信號不是習倒或不倒，而是中南海進入了誰也吃不掉誰的僵持，這種均勢撐到二十一大，任何一方先失手，都可能是大變局。
王篤然：一份文件兩種讀法，說明桌上已經沒有一錘定音的人。
原文鏈接：重大文件驚現兩種聲音！中共準備拋棄習近平？，來源：阿波羅網王篤若報導