判決中，12位大法官中有10人支持有罪意見，僅文在寅任命的2人反對。
案件爭點在於李在明2021年擔任京畿道知事參選總統期間，公開表示「不認識」前城南開發公社處長金文基，且稱「是因國土交通部施壓，才將柏峴洞開發案用途上調」。法院認定，此類陳述並非模糊或主觀性政治修辭，而是向公眾傳播明確虛假事實，構成刑責，推翻二審採信「言論多義性」論點。判決援引一審「重印象」邏輯，認為言辭已超出意見表達範疇，應負法律責任。
引人關注的是，此案從二審宣判到終審僅耗時36天，遠遠快于韓國選舉案件一審6個月、二審與三審各3個月的原則時間框架。距離原定截止日（6月26日）提前近兩個月。
分析認為，法院此舉意在大選登記（5月11日）前明確司法立場，為選民提供判斷依據。
同日，代理總統、國務總理韓悳洙宣布辭職併當晚卸任，表態「承擔更大責任」，被廣泛解讀為參選總統。副總理崔相穆原來會暫代總統與總理職權，至6月4日新總統就職，但遭共同民主黨彈劾后辭職，社會副總理兼教育部長官李周浩成為代總統。
阿波羅網評論員王篤然指出，在韓悳洙和川普總統通話談韓國關稅問題時，川普問韓悳洙是否會競選總統，可見川普也對親共親朝鮮的李在明當選非常擔憂。
原文鏈接：廝殺慘烈！韓國總統爭霸重大變數【阿波羅網報道】，來源：阿波羅網王篤若報道