家庭年电费料再涨$200 「用电越少电费越高」
来源: 澳洲日报 责任编辑：华乐
（澳洲新闻网讯）一份新的报告说，除非能源商赚取的“肮脏”利润有所下跌，否则澳洲家庭每年的平均电费还要再涨200元。
“我们用的电越少，我们要付的电费就越高。这多疯狂啊，”伍德（Tony Wood）对新闻有限公司说，他是中偏左倾智库格拉坦研究所（Grattan Institute）周三发表的一份报告的作者。
2、为用电高峰期设定更高的电价，但这目前还未成为常态。这么做有望降低电力系统未来的运行成本。近期全澳的许多电网投资都是爲了满足所谓的“用电高峰期”需求。
这份报告名为《系统冲击》（Shock to the System），指出输电网路的问题在于，电费账单上收取的每1元钱都有45c被输电网吃掉，而监管机构却默许这些能源公司垄断市场，赚取伍德称之为“肮脏”的利润，而不受市场力量的影响。
由于处于垄断地位，这些公司面临的风险很低，但他们却可以设置过高的定价。
而有些州——报告点名新州、昆士兰州和塔州——还允许这些公司“过度投资”它们所拥有的基础设施。
需求上升时没有这种问题。但是，这是半个世纪以来澳人的用电量第一次出现下降。在过去七年里，用电量下降了7%。因此这些较高的网络成本被分摊到了较小的用电量中，导致年电费账单飙升了85%至1660元。
如果不进行改革，电价可能会以每年大约12%的速度上涨——也就是每年多出200元。伍德说，唯一的喘息之机就是废除碳税。但他很怀疑废除碳税能否像新联盟党政府所说的那样，能使家庭节省下9%的电费。
报告说，如果采取以下措施，这种恶性循环——以及电力价格进一步大幅增长——都是可以避免的：
此外，如果不进行改革，澳洲的电力市场就可能陷入恶性循环，需求下降，技术改变，价格上升将促使“大批消费者被断电”。报告说，“在这种情况下，澳洲受监管电网的整个资金模式都将受到威胁。”
1、降低来自电网的电力价格。这可以通过降低电网的规定回报率，并每年对其开支进行评估来实现。更便宜的电价可以减少用户被断电的诱因。伍德说，无力对电网作出投资的州政府应该将这些资产私有化。
3、减记电网资产价值。电网的所有人有权通过其资产获得“规定回报率”，但如果资产价值下跌，那么业主能从消费者那里剥削到的钱也就少了。
格拉坦研究所设立于2008年，拥有5000万元的研究资金，这些资金大部份来自联邦工党和维多利亚州的前工党政府。