家庭年電費料再漲$200 「用電越少電費越高」
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）一份新的報告說，除非能源商賺取的「骯髒」利潤有所下跌，否則澳洲家庭每年的平均電費還要再漲200元。
「我們用的電越少，我們要付的電費就越高。這多瘋狂啊，」伍德（Tony Wood）對新聞有限公司說，他是中偏左傾智庫格拉坦研究所（Grattan Institute）周三發表的一份報告的作者。
2、為用電高峰期設定更高的電價，但這目前還未成為常態。這麼做有望降低電力系統未來的運行成本。近期全澳的許多電網投資都是爲了滿足所謂的「用電高峰期」需求。
這份報告名為《系統衝擊》（Shock to the System），指出輸電網路的問題在於，電費賬單上收取的每1元錢都有45c被輸電網吃掉，而監管機構卻默許這些能源公司壟斷市場，賺取伍德稱之為「骯髒」的利潤，而不受市場力量的影響。
由於處於壟斷地位，這些公司面臨的風險很低，但他們卻可以設置過高的定價。
而有些州——報告點名新州、昆士蘭州和塔州——還允許這些公司「過度投資」它們所擁有的基礎設施。
需求上升時沒有這種問題。但是，這是半個世紀以來澳人的用電量第一次出現下降。在過去七年裡，用電量下降了7%。因此這些較高的網路成本被分攤到了較小的用電量中，導致年電費賬單飆升了85%至1660元。
如果不進行改革，電價可能會以每年大約12%的速度上漲——也就是每年多出200元。伍德說，唯一的喘息之機就是廢除碳稅。但他很懷疑廢除碳稅能否像新聯盟黨政府所說的那樣，能使家庭節省下9%的電費。
報告說，如果採取以下措施，這種惡性循環——以及電力價格進一步大幅增長——都是可以避免的：
此外，如果不進行改革，澳洲的電力市場就可能陷入惡性循環，需求下降，技術改變，價格上升將促使「大批消費者被斷電」。報告說，「在這種情況下，澳洲受監管電網的整個資金模式都將受到威脅。」
1、降低來自電網的電力價格。這可以通過降低電網的規定回報率，並每年對其開支進行評估來實現。更便宜的電價可以減少用戶被斷電的誘因。伍德說，無力對電網作出投資的州政府應該將這些資產私有化。
3、減記電網資產價值。電網的所有人有權通過其資產獲得「規定回報率」，但如果資產價值下跌，那麼業主能從消費者那裡剝削到的錢也就少了。
格拉坦研究所設立於2008年，擁有5000萬元的研究資金，這些資金大部份來自聯邦工黨和維多利亞州的前工黨政府。