来源: 澳洲日报 责任编辑：华乐
（澳洲新闻网讯）根据政府正在进行最后润色的一份媒体产业改革方案，奥走的新闻媒体面临着新的所有权限制，一项公共利益测试以及用于保护个人隐私的新法律。
尽管内阁一些成员推动建立一个法定媒体监管机构的提议很有可能遭到否决，但据了解，今后媒体机构将不得不遵守澳洲报业评议会（Australian Press Council）的保护才能够帮助记者维护其消息来源。
这项改革目前仍在筹备中，改革方案尚未确定，也还没有列入内阁讨论的议程。
这次媒体法改革料将是1980年代以来最大的一次，但改革措施中将不太可能包括由政府出资设立一个超级媒体监管机构——也就是芬克尔斯坦调查（Finkelstein inquiry）报告中提议的新闻媒体委员会（News Media Council）——来负责制定媒体产业标准，处理业内投诉，并迫使一家新闻机构刊登道歉、更正和回应权（rights-of-reply）等。
尽管总理尚未对此事作出太多表态，不过据悉，她已经拒绝了康雷和史旺倡导的强硬方针，坚持要拿出一份详细且全面的报告供内阁讨论，而非依照通讯部长的喜好，只对“部份重点”进行讨论。总理希望此次改革能够获得内阁的大力支持。
一名高层政府消息人士说：“由政府出资设立一个媒体监管机构的提议已经没戏了。”比起采纳芬克尔斯坦调查报告中设立超级监管机构的建议，政府更倾向于加强澳洲报业评议会在权力监督和执行较高行业标准方面的权力。
这次改革是爲了回应芬克尔斯坦调查和“收敛审查（Convergence Review）”所提出的建议，总理姬拉蒂和内阁高级部长之间已经就改革展开了不少的讨论。通讯部长康雷（）和财相史旺都强烈推动进行一次更加强有力的改革，以遏制传媒机构，特别是新闻报纸的影响力。
不过《澳洲人报》了解到，政府将媒体改革的重点放在几个关键领域的目的是加强媒体行业的自我管理标准，引进新的隐私规则，增加电视节目中的本地内容，并对媒体所有权作出新的限制。
其他部长则敦促政府采用“怀柔”方针，他们担心，新法可能扼杀新闻自由，并认为在距离下次大选只剩不到一年时间的当下，在政府民意测验成绩有所好转的时候，与媒体公司发生对抗是不必要之举。