来源: 澳洲日报 责任编辑：华乐
（澳洲新闻网讯）一份新的报告指出，有五种在海外广泛获得政府补助的昂贵抗癌药物在澳洲未获补助，这让本地的癌症患者大感不公。
患有黑色素瘤的玛丽（Marie Karakousis）说，她依靠服用年治疗费高达11.2万元的抗癌药物Zelboraf，延长了两年的生命。在这两年内，她的癌症出现了缓解，让她得以亲眼看到儿子结婚成家，迎接第一个孙子出世。
她在感到欢欣鼓舞的同时也有一种“罪恶感”，因为她参与了一项临床试验，因此可以免费接受治疗，然而，还有很多其他的患者根本就负担不起Zelboraf昂贵的药费。
Access Economics周三公布的一份新报告发现，至少有五种在海外广泛获得补助的抗癌药物在澳洲未获补助。
报告显示，全球有17个国家对Zelboraf提供补助，包括加拿大、英国和德国，偏偏澳洲没有，而澳洲却是世界上黑色素瘤最高发的国家。
另外三种抗癌药物早在七年前就已经在获得欧洲国家的资助后获批进入澳洲。
在未来的十八个月内，将有50款新的抗癌药物上市，然而，澳洲患者可能得等上好几年，才能以较为合理的价格买到这些药品。
研究人员说，由于澳洲未能及时迅速地为抗癌新药提供资助，本地的癌症患者也就失去了参与临床试验，尽早获得新治疗方法的机会。
澳洲药品协会（Medicines Australia）会长肖（Brendan Shaw）说，在澳洲，一款抗癌药物通常需要两年半的时间才能获批拿到补贴，而在美国，这一过程可能只需短短四个月的时间。
在澳洲，制药公司通常得提交三份意见书（每份耗资15万元），才能赢得补贴。在多次遭拒之后，Zelboraf的制药商罗氏公司（Roche）已于最近放弃了争取补贴的努力。
报告说，现在，新药的临床试验一旦表现出可以改善癌症的效果，研究人员就会让患者换用新药，但澳洲的补贴审批制度却跟不上临床试验的进展。澳洲的制度要求进行更长时间的临床试验，来证明新药可以提高癌症患者的总体生存率。而在衡量成本效益时，澳洲的制度往往会拿成本非常低的老式化疗药物来和比较昂贵的新药作对比。
这位52岁的西悉尼居民说：“我不知道爲什麽政府不愿支持这样的事情。”
该报告建议澳洲更改补贴审批的运作流程：快速提供补贴，但药价与2年后的医疗成果挂钩，然后定期取消对无效药品的补助。