【视频】放生梁振英涉贪续发酵 忧大陆贪腐蔓延香港
来源：希望之声澳洲生活台
香港律政司司长郑若骅放生政协副主席梁振英涉贪引发社会不满持续增加。（摄影 合成：郑铭）
–
【希望之声2018年12月30日】
一直回避向公众交代为何不检控政协副主席、前特首梁振英涉贪澳洲UGL公司五千万港元的香港律政司司长郑若骅，上周三（12月26日）终于回应事件，但反引发社会的更大反弹，批评她破坏香港多年以来反贪腐的良好机制。特首林郑月娥希望事件告一段落，除了香港的民主派不买账，亲共的建制派也对此表示质疑，要求郑若骅继续交代事件，释除公众疑虑。
律政司司长郑若骅日前声称没有向外界需求独立法律意见便决定不控告前特首梁振英涉贪是律政司一贯的做法，不仅没有服众反而令事件越描越黑，引起社会各界尤其是法律界譁然，认为她打破了97后律政司多年来建立的行之有效处理市民对徇私、包庇、贪腐等忧虑的机制。
被认为是刑事检控权威之一、熟悉港府检控程序的律政司前刑事检控专员江乐士直指郑若骅的辩解根本对自己部门的政策一无所知，但郑若骅上周三休假完回港首次回应事件后就再次潜水回避事件。
香港特首林郑月娥星期五（12月28日）回应事件时，一边撇清关系强调自己没有参与放生涉贪，一边又声称尊重郑若骅对事件的专业判断，外界不应该对她质疑和施压，认为事件应该告一段落。「我觉得这件事应该告一段落，因为前行政长官梁振英先生和UGL协议或者收受款项的事，已经在社会上纠缠了三、四年，由上届政府带到我这届政府，或多或少都会令到好像时常都有人要问这件事，包括立法会有一些提问、一些质询。」
林郑的放话同样如郑若骅的辩解一样引起反效果。香港民主派坚持要求郑若骅真正交代事件，否则会对其提出不信任动议和采取法律行动挑战放生梁振英涉贪的举动。不少亲共的建制派内有地位人士也纷纷要求郑若骅应该进一步向社会解释。
林郑月娥执政内阁的头号人物、行政会议召集人陈智思星期六（12月29日）表示，社会观感在事件中非常重要，如坊间对港府解说仍有多番疑问，郑若骅有需要出来「继续解释」。
被认为是「中联办契仔」的「立法会就梁振英UGL事件调查的专责委员会」主席谢伟俊同样星期六在电台中表示，不理解律政司为何不外聘独立法律意见，因为律政司以往处理不涉及律政司但政治上敏感的案件时，会寻求独立法律意见，而郑若骅交代律政司不检控梁振英的理据「太单薄、有好多值得批评的地方」，又透露近日听取一些专长处理刑事案律师朋友的意见，他们均认为郑若骅似是「众人皆醒我独醉」。
谢伟俊又形容同样是前特首的曾荫权近日在其涉贪案上诉中坐囚车的惨样令市民对郑若骅「放生」梁振英的不满火上添油。
前大律师公会主席、资深大律师梁家杰批评郑若骅为放生梁振英的辩解是四无（无能、无知、无耻、无赖），愧对97后历任律政司司长在反贪腐方面的付出，应该为此下台。梁家杰指，郑若骅声称只有涉案的人是隶属律政司才会外判案件，寻求独立法律意见这个说法是完全不成立，因为律政司多年来包括近期提供给立法会的文件都证明郑若骅的辩解是自圆其说，为放生梁振英涉贪找借口。
他认为事件发酵引发社会不满持续增加的核心是香港各界担忧日后大陆式的贪腐很快会蔓延整个香港，香港享誉国际的司法独立荡然无存。「这随时是一个前奏，将来中共的代理人或者它的党羽，在香港就会得到包庇和偏袒处理，这是一个非常之坏的先兆，所以这样东西引起社会包括保皇党建制派的关注，是有道理的，因为如果出现跟中共的代理人或者党羽，在香港受到包庇、偏袒、偏私的话，香港的法治就会很彻底的被破坏，这一点我觉得郑若骅做的很错。」
梁家杰希望更多的香港人在一月一号的游行站出来表达对这件事的关注。
香港97后尤其是近年不断被揭发成为中共权贵阶层尤其是太子党、富二代、各级高官的洗钱、瓜分财富和利益的「白手套」，远的有“刘金宝”案，近的有“周正毅”案、有“肖建华”案、“何志平”案，以及最近的华为“孟晚舟”案，香港在国际上的廉洁排名也不断下滑。
责任编辑：李璐