墨尔本CBD将建第2所，那些“吸毒室”到底是用来做什么的
来源：CityDiscount都市折扣
按照计划，墨尔本第二个“安全注射室”将设立在Cohealth Central City（53 Victoria St），它位于维多利亚女王市场边，以及靠近墨尔本大学及RMIT大学，对面还有一家妇幼保健诊所。
此举现在引发了墨尔本市议会的反对。
州长赞扬了2018年年中起在North Richmond区Lennox St街上试验的第一个安全注射室很成功，政府计划再延长那里的试运营3年。
早在2018年6月起，这件事就被广泛讨论。
“合法吸毒室”（安全注射中心），在那里，你可以吸食包括海洛因，冰毒等。
政府表示，这是采纳了警察，健康专家及社区部门领导人组成的专家团的建议，为了减少过度吸食毒品的死亡案例，同时避免吸毒人员流落街头而设立的，同时给他们一个改变命运的机会。
整个2018年，North Richmond有34人因过度吸食毒品致死。
据称那里的注射中心迄今接纳了119,000多人次，处理了3200次过量服毒事件，至少挽救了21条生命。
当时网上不少文章里造谣说：由于开了注射中心，Richmond那里街上吸毒的人多了起来，然后暴力事件成倍爆发，还说来来往往的人现在都提心吊胆，好像每个人他们都采访过，调查过一样。
和在靠近CBD的第二处一样，两个注射室并非是完全新建，而都是扩建在现有的社区健康中心里。
North Richmond中心一直就在学校旁，现在有了新职能。那里之前平均每个月要发放8万个一次性针头。
过去一年多时间里，在里面：吸毒人员在遵照医嘱的情况下，完成注册登记（目前这里已有了3000个账户，超过6万人次进入）之后，进入这里吸食毒品；
每人每次最多只能携带3克毒品，包括海洛因，冰毒和安非他命等。携带过量时，将被禁止进入安全注射中心；
偷偷携带超过3克，属于偷运毒品，被发现者将面临牢狱之灾；假释，保释期间，或受其他法庭或法庭命令限制的人也将被禁止在这里使用毒品。
吸毒人员须在使用毒品前向那里的工作人员出示吸食毒品的种类，用以避免因过度吸食而带来的伤害，以及方便采取必要的急救措施；
有犯罪记录者无法在注射中心工作；
中心周围的安保力量将大大增加，警方需要去打击在附近出现的毒贩；
墨尔本不是澳洲第一个开设安全吸毒中心的城市；15年前，悉尼率先开设了King Cross"安全吸毒室"，截止到目前，没有一例死亡案例。
这样的“吸毒中心”能否有效减少过度吸食毒品的死亡案例，悉尼那里被证明可以。
整体上，利大还是弊大？墨尔本这里，时间不算长，还不知道。
现在，你的感官可能是政府花了超过720万澳元纳税人的钱，建了一个"又大又豪华"的地方（难道那里该很脏很乱满地老鼠才合理？）“纵容”吸毒者吸食毒品。
不少当地居民很忧虑，因为这地方靠近他们家，靠近学校，靠近他们的孩子。现在，仿佛这个危险来到了墨尔本CBD。
此外，“未来很可能会开到墨尔本的每一个社区”的造谣文章时隔一年多后，现在又冒了出来。
抛开那些令人讨厌的“为制造恐怖而生”的搞笑文章不谈，这件事情，你怎么看。
对于来自一个完全禁毒的国家（中国）的人来说，起初发现澳洲允许吸食毒品就已觉得不可思议了。
（有大约150名当地居民在去年不断集中联名动议希望该设施能从当地搬离，搬迁到附近交通便利的工业区，这项提议后被政府否决。）
不沾毒当然是最好的，请大家保持！吸食的人大多也不想。
但是，对于这个问题的讨论，如果搬来中国的那一套方式和尺度来参照：警察在街上看到可疑的人，就立刻带去派出所，验尿——如果呈阳性，就送去远郊的强制戒毒1到3年不等（如不是初犯），那么，澳洲这里的做法，是根本没法聊下去的。
“提供场所让人吸毒”，换在中国，从安德鲁斯州长开始，一票官员全部都要被革职抓去法办。
可没办法，澳洲的法律无法把一个吸毒的人扣下来，送他去强制戒毒（教育工作会做一些，很少）；如果这个人没有伴随暴力行为，警察基本就无法把他怎么样。
很无奈，对于毒品，欧盟，加拿大及澳洲都不是推崇峻法制裁的法律框架，而是避险为主，所谓将公共健康和社会安定面临的“危害最小化（harm minimisation）”，重点不是放在禁毒，而是避险，减少吸毒后带来的负面影响。
建立注射中心不是什么大逆不道，你可以说这样的思路有问题，是治标不治本。
现在，在解药还没出来的情况下，《釜山行》里那一伙僵尸和你在同一列火车上，换你，你选择怎么做？隔离。
对于毒品问题，大多数善良的人，所能做的就是管好自己，这就足够了，很棒了；就是说你们自己不再变成僵尸就行了，就OK了，就谢谢你了。
但是，要说贩毒，吸食问题的解决之道，主要忧虑自身安危，安宁的人，本来就不是负责解决的。
人人都来一句：“别在我住的附近搞这种地方”，解决不了问题。
墨尔本建立这样的"吸毒室"，没办法啊，就是要拼保住“世界最宜居城市”的称号，以“维护市容”为主，解决问题为辅，第一优先是“遮丑”。这就是这个项目的一大目标之一。
它不是打击毒贩，抓人戒毒，不然也不止720万澳元的花费。如果把目标都理解错了，想拧了，那你肯定不会满意。
建立注射中心就是选择用较为平和，不触及法律的形式让吸毒的人更加管好自己，尽可能避免意外，把吸毒者的吸毒地点从街头巷尾变成受到监控的注射室，将吸毒的这个行为能够限缩在一种可管控的模式下，能更有定位和监管他们。同时，它需要吸毒的人去方便聚集，是没办法建立在一个穷乡僻壤，交通不便的地方的。
不少文章里放出了下面这类图，想体现出吸毒者们带来的动荡不安，其实这并非是“吸毒室”带来的，而是吸毒室想去解决的。和吸烟室的原理类似，初衷是让他们的吸毒行为不要去干扰市容，干扰街上的环境，使得墨尔本“看起来不那么毒品泛滥”。
毒品泛滥是整个西方社会的问题，指望区区一个州政府来解决吸毒问题是不现实的，即无能力也没权力。
对于当地居民来说，来往的吸毒者增加肯定会有负面的影响，但对于周边整个区域来说，好处是明摆着的。
不建，出了事，又还得警察四处追他们去，抓不到反正还是要被同一批人骂；且就算出事，出在这中心里比出在外面强，绝对比封路拉警戒线不耽误你的出行。
吸毒者在那里面吸比在马路上跟着我后面边走边吸好，比让人在QV购物中心里发现自己的孩子玩起了厕所里捡来的针头，要好得多。
一些人说这些人吸毒过量死了活该，但谁都不愿意发现自己家/店门口有个人死了，或者在激情热舞，更不用说那些吸毒后在街上晃甚至开车乱窜的人所带来的安全隐患；明确知道自己和孩子要避免靠近哪里，总比随处都可能要被他们“打游击”强啊。
还有人认为，一些人就是不愿意进去吸毒，依然在外面吸或者交易啊。银行外面还有倒卖外汇的，体育场外面还有卖黄牛票的，能说银行或这场演出办错了吗？
澳洲的现实就是如此，毒品，就在你所生活的环境之中。
