确诊破10000+后,澳洲太委屈了!新冠、蝗灾、洪水都是澳洲大火埋的坑?这个锅太冤了

2020年07月14日 18:25

来源:星尚

2020年开局,各国灾难频发,对于我们来说,只有一个地球,我们的家园需要倍加呵护。

尤其这几天澳洲的疫情二次爆发,确诊破万。墨尔本封城,悉尼也出现聚集性感染,危机重重。

就在澳洲抗疫的关键时刻,却莫名其妙背了个锅…

事情是这样的,前两天,小编看到了一篇文章,

《新冠、蝗灾、洪水,到底是不是澳洲那场大火给世界埋的坑?》

看到标题的小编就懵了,这是要把全球的灾难甩锅到澳洲?

小编整理了这篇文章的几个结论:1.中国进口的海虾外包装检测出新冠状病毒,说明冷链传输有问题。

2.冷链传输的问题主要在冰,因为澳洲大火,南北极冰川融化

3.冰川融化释放了病毒,导致从海传输了病毒,新冠状病毒可能是其中之一。

所以综上所述,

澳洲大火引发了全球变暖,从而今年爆发的一系列灾难都和澳洲脱不了关系,呼吁大家持续关注澳洲大火后的天气问题。

整篇文章之中,

没有任何直接的科学依据去证明,新冠,蝗灾,洪水,都和澳洲大火有关。

到了最关键的时候,用的都是猜测的词句去佐证猜想,

如果只是单纯呼吁保护全球环境,关注全球变暖,但请别引战到澳洲!!!

我们今天就来捋一捋,

疫情真的和澳洲有关吗?

Ad:美好不容错过,和家人朋友一起享受愉快时光,现在就订票

让大家都醒一醒。

01 新冠状病毒学会了舍近求远?

中国的第一例新冠状确诊患者,确诊时间为2019年12月8日,

而这种病毒要比确诊患者发现的更早。

但澳洲发现首例患者的时间是2020年1月21日。

(每日邮报报道)

而且该名患者是从中国回来后,在中国感染回国的。

如果说新冠状病毒是因为澳洲大火融化冰川,释放病毒。那么新冠状病毒难道回舍远求近??

澳洲离南极如此之近,

新冠状病毒居然要先跑去武汉,再传播回澳洲?何必兜这么一大圈子呢?

如果没有确切的答案,为什么要挑出这样阴谋论的方向让读者去猜想呢?

只因为海鲜市场发现病毒,就把责任推卸到海水污染,再借一步推到澳洲大火,这个逻辑跳跃,小编反正接受不了。

更何况,世界多国新冠爆发于海鲜市场,

却唯独在澳洲的海鲜市场并没有发现新冠状病毒,难道新冠状病毒还会精准投放,避开澳洲吗?

我们再细想一下澳洲的感染人群,多半都是外部输入型病例,经过了人传人进行感染,这样的感染情况符合“疫情是澳洲大火埋的坑吗?“

02

澳洲大火的影响

文章中提到了一个数据:这个数据确实是真实的无法回避,但在疫情爆发之前,因为大火释放的二氧化碳大概只有一半不到,也仅相当于中国一年的碳排放量。

二氧化碳的排放量确实能够加剧全球变暖,

但这不代表,连科学家都没有敢说出来的话,可以被随便写出来。

这篇文章在知乎发出后,就有人提出质疑:但小编不是学习地理、环境的专家,

至今也没有一份报告说明澳大利亚的火灾究竟能够全球气候带来什么样的影响,大部分都是部分媒体为博眼球的猜测。

据澳洲媒体报道,澳大利亚约一半的丛林大火其实每年都有,是一种每年都会出现的自然灾害!

本身是由雷击引发,雷击可以产生引发丛林大火的最初火花。在炎热、干燥和多风的天气里,火极可能被点燃,并持续燃烧。

而且丛林大火也有有益的一面,虽然丛林大火造成的损失巨大,但其对动植物也是有好处的。

大火高温可以加热土壤,使得种壳裂开、植物发芽,促进森林土壤焕发新生!

所以,那些说大火导致全球环境问题的,纯属无稽之谈!

这篇看似逻辑自洽的“甩锅”文章,完全含糊其辞,没有回答以下的几个问题:1森林大火的研究是否真的导致全球变暖的加速,至少告诉我们温度提高了几度?

2.冰川的融化是否真的是澳大利亚大火的影响?有科学依据吗?还是只是觉得相关?

3.冰川融化释放的远古病毒,能否能从南极传播到人类大陆?传播的方式有哪些?有没有数据?

4.新冠状病毒是否属于远古病毒,有没有科学依据证明南极或冰川里找到了新冠状病毒?

小编这个小朋友有很多的问号,不知道能不能得到完美的解答。

03 冰川病毒

既然说到了冰川,就来聊一聊这个被吹成和新冠状脱离不了关系的南极远古病毒吧。

首先,小编想说的第一个问题就是,

海鲜市场的冷链的冰出现了新冠状病毒,就敢想到海水污染,冰川融化,是真的敢想。

其次,冰川融化所释放出来的细菌也好,病毒也好,今年都不是第一年发现了。

早在2007年,2017年都有发现,甚至当时被认为是超级细菌,拥有70%的抗药性。

但今年的“南极冰川融化释放远古病毒”,并不代表远古病毒到底有多大的危害,更不要说远古病毒消灭人类的言论。

科技的进步足以让我们对抗远古的病毒,而不是让我们生活在恐慌之中,清楚地认识到这个问题,才不会说出新冠状病毒和冰川远古病毒有关系。

海洋对于病毒的接纳,融合,远比我们想象地要强大。

04

新冠状病毒的源头依然和野生动物有关

不知道是不是疫情过了太久的时间,让大家都忘了,新冠状病毒的源头依然和蝙蝠有关。

看到有文章写到因为澳洲的大火,蝙蝠集体出逃,带着新冠状病毒飞到了中国。

真的是为了让澳洲背锅而背锅,蝙蝠不是海燕,是不能够跨海飞行的,更何况澳洲和中国隔了一个太平洋呢。

而且新冠状病毒的起始,是因为有人吃了蝙蝠,感染了病菌,究其根本是人的贪欲导致了这场疫情的爆发。

阴谋论的闹剧依然要用事实去回击,看完这篇《新冠、蝗灾、洪水,到底是不是澳洲那场大火给世界埋的坑?》其实和小编一样有“无理取闹”的反映的读者还有很多。

媒体会为了阅读量制造噱头,而在这样的环境下,我们应该保持理性去看待一切,而不是被噱头和混乱的逻辑带着走。

疫情给人类最大的教训是什么?

小编依然认为是:保持对科学的理性,不信谣,不造谣;保持对环境的敬畏之心,不破坏环境,不做违规的事情;保持对自身健康的保护。

当人类合理利用、友好保护自然时,自然的回报常常是慷慨的;

当人类无序开发、粗暴掠夺自然时,自然的惩罚必然是无情的。