【选委分饼仔】闪亮家族、巅峰一族做提名 基层社团 60 席冇凸章 揭等额选举如何炼成？
特首选委提名期日前结束，多个界别出现参选人数与议席数相同情况，料参选人将自动当选，包括新增设的“基层社团”界别分组。在“基层社团”界别分组，只有新界社团联会、九龙社团联会及香港岛各界联合会的团体成员有资格提名，新社联会长、立法会议员梁志祥承认，希望三联会不要派太多人参选，但强调合资格者可以自由参选，新社联没有“拣人参选”，亦绝对不会要求团体代表提名。
不过，《立场》发现，有新社联属会代表“唔系咁清楚”自己提名的人背景，称提名“由联会?边决定返”；另有九社联属会代表拒回应是主动提名、抑或参选人邀请提名，仅称“总之我就提名咗佢啦，其他嘢我都唔系咁方便讲”。
政府“完善”选举制度过后，选委会增设“基层社团”界别分组，只有新界社团联会、九龙社团联会及香港岛各界联合会的团体成员可获选民资格，可以提名“与界别有密切联系”的人士参选。早前引起关注的新社联属会现代妈咪组，以及九社联属会巅峰一族和闪亮家族均有提名。
选委会新增多个界别，当中包括是基层社团，占 60 席选委，有 1 席由当然委员担任，其余 59 席由选举产生，而这个界别的参选人刚刚好是 59 位。《立场》翻查各参选人的提名表格，发现约有 25 人由新社联属会提名、20 人由九社联属会提名、13 人由港岛联属会提名，另有一人获跨社团属会支持。由于基层社团界别分参选人数席位数目相同，预料他们提名的人亦将自动当选。
新界区 民建联梅少峰：提名“由联会?边决定返晒”
记者向大埔社区动力协会代表、民建联梅少峰查询是否认识舒心，他称“呢个我就唔系咁清楚，因为呢个系新社联?边处理”。梅少峰确认，自己有份签名提名，但团体是新社联之下属会，提名“由联会?边决定返”。
他认为，将“基层社团”纳入为选民，可以让选举更“贴地”，因为“基层社团”可以直接、亲身接触到市民，可以让最基层市民“一齐去参与”、“可以问多啲佢地意见”。不过，当被问到在提名前有否问过会员意见，他则说，“提名之前，因为我地系成个会去决定，唔系个人… 呢个新社联去决定，所有关于提名嘅嘢，都系问返新社联”。
参选人舒心是谁? 提名人伍志华:一个团体嘅负责人
对于舒心的背景，另一个有份提名的团体、富亨颂雅社会服务义工团代表伍志华则说，舒心为“一个团体嘅负责人”、“做大生意”，自己认识他本人、“见过一两次”。他承认，“唔系太清楚”舒心的地区工作，但“有人参选，揾到我，我咪做一个提名”、“佢新界社团联会嫁嘛”。
现代妈咪组：唔得闲
汀角路民生关注组刘志成拒绝回应有关选举的问题，称记者要向新社联查询。现代妈咪组丁洁玫听到《立场》记者来电，及查询舒心背景，就称自己“唔得闲”。
梁志祥：新社联没有“拣人参选”
新界社团联会会长、立法会议员梁志祥认为，“佢自己唔识嘅话点会签（提名）俾佢、唔系咁熟姐”、“最低限度一定系大家都知有呢个人”。他认为，属会代表请记者向新社联查询，只是因为少接触传媒，“你突然咁问佢，佢言语都未必答到”。他强调，新社联没有“拣人参选”，只是呼吁参选、鼓励帮人提名，又称“如果有人中间帮手联系都唔奇嘅事”。
他估计，外界观察到有一群团体提名同一批人士，只是因为有关团体容易接触，“容易揾到、联络到嘅佢地咪去揾呢啲人”。至于属会如何决定是否提名个别人士，他称是由团体自由决定，有机会是内部再讨论，亦可能是授权代表自行可选择是否提名，新社联“绝对唔会要求佢哋（团体代表）做啲咩”。
九龙区 闪亮家族代表拒受访 门外有梁美芬海报
主要服务九龙区的九社联属会亦分别提名了 20 人，其中南山居民服务协会及闪亮家族等 4 团体提名共同四人，为陈伟明、林德兴及黄畅然，其中玉湖集团创办人黄畅然曾被澳洲拒入籍。
记者在长沙湾联邦广场一个“荔枝角地区办事处”寻得闪亮家族的获授权代表颜璇，尝试向她了解闪亮家族服务的对象、是否招收会员、获其提名的黄畅然背景等，颜璇仅称不接受访问，并要求记者离开。该办事处门外贴满抗疫资讯、口罩赠送等海报，部分列明仅限“闪亮家族”会员，又欢迎荔枝角北居民持住证明入会。另外，海报上亦有西九新动力的标志，以及立法会议员梁美芬头像。
南山居民服务协会同样提名该三人，团体代表陈丽红指，三人均热心于地区服务，故作出提名。记者追问，是团体主动提名三人、抑或三人前来争取提名，她迟疑数秒，仅称“总之我就提名咗佢啦，其他嘢我都唔系咁方便讲。”
“一屋八票”提名同样名单 包括巅峰一族
记者到访该单位，只见门口有黄埔居民协会及另一个九龙城居民联会的水牌，未见有“巅峰一族”等。记者表示，希望查找巅峰一族代表邓广荣，单位内的经民联成员李超宇起初称“我谂你哋嚟错咗”、“我哋呢度系九龙城区居民联会，后面都有写住”。记者解释，此处为巅峰一族的登记地址，李超宇则称“可以帮你问一问”，著记者留下电话。
记者再向单位内另一名黄埔居民协会的女职员了解，会否有其他组织的成员来到此单位，她称，不清楚会否有其他团体来，但自己没有见过。
港岛联属会则提名13 人
至于港岛联属会则提名了 13 人，另有一人获跨社团属会支持，但主要来自港岛联，加上早前已成为当然委员的香港岛各界联合会首席会长潘苏通，即是基层社团界别分组有 15人来自港岛联， 20 人为九社联背景，新界社团联会的势力则最大，占 24 人。
参选人数刚巧等同席位数目 梁志祥认曾大致沟通
由于参选人数正好与选委席位数目相同，即是通过资格审查者将自动晋身选委。《立场》向新界社团联会会长梁志祥查询，有否与九社联、港岛联等沟通参选情况，他表示，没有细致沟通，“冇话我几多个、你几多个，点控制到啫”。记者追问，是否大致提过“大家唔好咁多（人参选）”，梁志祥同意，“系啦系啦，你唔好咁多，咁多就论论尽尽… 但呢个数就好难控制。”
他续称，“我哋（新社联）冇控制尽量自动当选呢种谂法，系话‘你唔好报 30 个呀… 报得多过头，变咗我哋冇位囉’，避免大家友会之间产生冲突，系呢个数量上，大家唔好鼓励得太过高、太过多，但都系难控制，不过讲总好过唔讲啦”。
梁志祥：如按港九新界分区会比例 新社联或可有更多选委
被问到如何确保参选人数适量，他称，“我哋都系呼吁咋，真系唔知边个有兴趣，如果万一报得太多，咪通知其他团体囉，‘真系唔好意思啦，报多咗’，但今次唔知好彩定咩啦，报咗廿零个，但如果去到 27、28个，我觉得都系合情合理嘅”。他又笑言，如按照港九新界分区会在选委的议席比例，“我地仲可以多啲（选委），但系无办法，参加嘅人就系咁多，呢个又迫唔到大家嘅”。
他表示，合资格者有自由参选，“我点控制”，如出现太多人参选，亦不能“劝退”，因法例上不容许，只能留待投票决定。
至于新社联会否就立法会选举、特首提名上有共同意向，他则称要留待选委选举后再沟通，一切言之尚早。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟,9折优惠中
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP