“警察没查清就罚了，准备申诉”被罚$2万的墨尔本华人工地开工可能是合法的？维州疫情官网是这么说的
今天中午，公众号“猫本吐槽”发文称，根据一则流传的朋友圈截图显示，墨尔本一处工地因违规开工被警方突袭。
当时共有4个人在工地，3名见状提前离开现场，剩下1人与警方谈话后被告知每人将被罚款$5000，建筑公司是否会有追加罚款不明。
根据朋友圈描述，警方表示：工地或者私人住宅都不允许开工，包括紧急维修。
下午，有一名读者联系到笔者称当时在场的几名工人其实没有违规，“是警察没有查清就给了罚款”，而工人们见警察来了只是下意识地离开现场，目前他们已准备提交申诉。
那么，有没有可以施工的特例呢？其实是有的。
根据维州疫情官网有关建筑工地的指导页面，由于此前多个建筑工地爆发群聚感染，同时回应爆发于墨尔本CBD的暴力抗议活动，政府已于9月20日周一晚11.59pm 正式关闭墨尔本大都会和其他地方政府辖区内的工地，为期2周。
https://www.coronavirus.vic.gov.au/coronavirus-sector-guidance-construction#latest-updates-as-of-21-september-2021
在关停通知的下面写着唯一的例外：是某处工地若为了确保工地能够安全关闭或进行必要的紧急维护可以继续开放。
在官网也列举了几个豁免的工程：
可以看出，列举的豁免工程基本只能是政府或者公共设施。
那这件事中，工人能否在已经有人住的房屋提供服务呢？在官网页面的“常见问题”中有段落提到允许的条件：https://www.coronavirus.vic.gov.au/coronavirus-sector-guidance-construction#work-at-occupied-premises-in-lockdown-lgas
1. 现场只允许一名工人作业，除非出于安全的原因需要额外的工人监工，即不能多名工人共同作业。
2. 所执行的工作只能在户外，并遵守社交距离。
3. 工作的内容可以是：维护、修理、清理、装修、太阳能安装。
4. 必须佩戴口罩，除非有充分理由。
所以，如果这件事中的工作场景确实符合允许条件的话，即四个工人在房屋外，但只有一个工人作业，其他三个只是出于安全目的看着，那么笔者也是支持他们去主张自己的权益，冤枉的钱一分都不能给。
最后，希望所有人都能遵守当地政府的法规，同时也保障自己的合法权益， 该是什么就是什么。
责任编辑：lm
*以上内容转载自猫本在线CN2MEL，指点山河对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。