【潘朵拉文件】梁振英就事件多次回应 惟官方及北京等均未见为其「发声」
来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。
就梁振英是次事件，官方及建制阵营罕有地表现沉默，相反有亲建制传媒在头版大字报道。
「国际调查记者同盟」（ICIJ）发布的最新文件，涉及中国全国政协副主席、香港前特首梁振英的负面报道。梁振英周二（5日）继续在社交网反驳，并狙击同盟参与的网媒，惟官方及建制阵营罕有地表现沉默，相反有亲建制传媒在头版大字报道。分析认为，除了因为建制阵营对事件有不同看法，亦可能反映梁振英非中央的特首人选。
梁振英继续在社交平台发文回应
「国际调查记者同盟」（ICIJ）发布的「潘朵拉文件（Pandora Papers）」调查报道，揭发梁振英在任特首期间，未申报经控股公司持有的日本业务子公司的持股或股权变动；而梁振英已迅速回应，指自己没有违规。
他周一（4日）晚继续在Facebook发表多篇帖文，除了反驳报道有误导成份，亦指律师将发信追究有份参与调查的《立场新闻》，并提到《立场》总编辑及其太太，写道「不要再傻更更做外国代理人」。
官方及建制阵营表现沉默
值得注意的是，除了梁振英在社交网自行回应事件，官方、建制派以至左派报章均一片静局。仅有亲北京的媒体《文汇报》、《头条新闻》等引述行政会议成员、资深大律师汤家骅周二（5日）在电台节目的看法：「行会不认为梁振英在任时违反申报机制，讨论事情不能变为政治攻击。」此外，未见有建制阵营为梁振英护航。
相反，亲建制的《东方日报》同日在A1头条大篇幅报道，题为「被踢爆无申报，特首不受监管梁振英卖股赚巨款」。而作为全国政协副主席的梁振英，亦属于国家领导人级别，但中国外交部，今次亦未有就此事发表任何意见。
分析：梁振英非中央的特首人选
香港民意研究所副行政总裁锺剑华指出，梁振英曾有一段时间让人感觉他有意竞选下届特首，但似乎中央没有甚么反应，而今次调查报道刊出后，暂时只有梁振英自说自话，可能是因为建制阵营有不同看法，想先观察事件再作回应；或者是他未得到建制阵营的支持。
锺剑华说：似乎经过一轮试探后，中央真的没有甚么反应，我相信没有反应可能就是一种反应，我从来不觉得中央想梁振英翻叮，如果中央要换人，当然要换一个与林郑月娥不同的人，我会相信建制阵营想他再做特首的人不会很多，如果多的话上一届就不会落马，现在的情况我不觉得他有机会。
林郑月娥：香港申报制度非常稳健
香港特首林郑月娥周二（5日）在记者会被问到梁振英一事，她未有具体评论，但有提到今届的行会成员都申报得十分详细。
林郑月娥说：我只可以总体地谈及我们的利益申报制度，适用于行政会议成员和主要官员，这是公开予公众检视，我不想评论个别个案，政府有非常稳健的利益申报制度，制度是信任申报人，不会检查、监察或调查每个人的须登记的个人利益项目。
「国际调查记者同盟」（ICIJ）发表最新文件，披露了多个国家前任和现任领袖在境外避税天堂收藏巨额资产，部分涉及贪污、洗钱及避税。名单包括了3位中国官员，他们是香港前任行政长官梁振英、董建华，与及中国全国人大河南省代表冯琪雅。
同盟参与媒体《立场新闻》周一（4日）引述ICIJ报道，梁振英在任特首时透过两间离岸公司，持有戴德梁行在日本业务公司的30%股权，并在涉嫌收取一澳大利亚公司400万英镑的丑闻期间，以20万英镑出售该3成股权，但一直没有申报。
梁振英反驳称，制度没有要求申报各级子公司股权情况；而各地公司处理辞任董事手续亦不同，强调上任前已「启动」离任程序。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
记者：刘少风 责编：罗燕云 网编：林咏华