“一天只花10纽币、吃方便面的国际游客不要来！”新西兰旅游鄙视链……
今天是个有意义的日子：新西兰放弃清零政策一周年。
1.放弃清零一周年
一年前的8月17号，Delta肆虐期间，新西兰决定放弃“清除政策”，改为“共存”。
去年这个时候，一名悉尼旅客把Delta变种带进新西兰，两周后，每天新增突破80例。
去年这个时候，新西兰人正在为3级还是4级封锁而纠结：
去年这个时候，新西兰满大街都是这个标志：
去年这个时候，疫苗副作用很少被提及，大多数人都争前恐后前往接种中心……
去年这个时候，连出奥克兰边界都会被盘查……
对比去年，现在的日子正常多了……
更重要的是，普通人的心态也变了……
2.大多数支持“取消所有限制”
放弃清零一周年之际所作的民调显示：35%的新西兰人赞成现在取消所有防疫限制，30%希望在这一波达到顶峰之后取消所有限制（数据显示目前已过顶峰）。
只有30%受访者不希望取消限制措施。还有5%的人表示不清楚或不知道。
支持立刻取消所有限制措施的人中，10万+高收入者、行动党或国家党支持者、18-34岁区间的男性比例较高。
不支持取消所有限制措施的人中，55岁以上女性、老年人、绿党和工党支持者比例较高。
采样日期7月30-8月3日，采样1023人，误差±3.1%。
3.国际旅行预定“恢复到9成”
新西兰Flight Centre说，目前国际旅行预定恢复到疫情前90%。
该公司总裁David Coombes今天表示，出入境全面放开后，第一波是出国探亲的，现在第二波明显就是出国旅游更多了。
斐济、库克群岛、澳大利亚和夏威夷这4个目的地，目前出入最热。
去年7月，从新西兰搭机离境人数为75,698，而今年7月，搭机离开新西兰人数324,700，增长3.3倍。
4.旅游部长：10刀/天的游客别来
就在新西兰旅游渐渐恢复之际，但是，请！注！意！
新西兰政府开始表态了！
新西兰旅游部长Stuart Nash本周再次放话，表示他希望新西兰致力于吸引“高质量的富有游客”。
他说，新西兰不会再致力于吸引那些“来我们国家旅游，一天只花10纽币、吃2分钟速食面的人”。
这番表态清楚地表明，新西兰政府8月1日全面开放边境之后，欢迎游客归来，但不是欢迎每一个游客归来。
旅游部长这番表态发表后，立刻引起国际媒体的广泛关注。
英国电讯报标题：“阿登的旅游部长说，新西兰需要富有的游客，不是吃方便面的背包客”：
卫报标题：新西兰旅游部长拒绝“每天10刀”的旅行者，只向富人推销。
欧洲新闻标题：“只欢迎富有游客，有6个国家表示反对过度旅游，引发争议”：
旅游部长的话是放出去了，这可看哭了新西兰本地的旅游业者了……
4.旅游业内人士：困惑、蒙圈
新西兰背包客青年和探险旅游协会主席Brian Westwood本周接受采访时表示，对于旅游部长的表态，感到相当困惑、不解。
他说，现在国际媒体纷纷报道旅游部长的发言，这已经对年轻人的旅游市场造成了损害。
Brian Westwoods说，对于旅游部长来说，他的这个观点已经不是一天两天了。
之前，他就曾经针对“自由露营者”，认为free campers属于新西兰不受欢迎的旅游者类型。
旅游部长Stuart Nash和Ardern总理
Brian Westwoods说，穷游者（包括打工度假的）对新西兰很重要，除了直接的经济收益之外，还对劳动力市场具有特殊价值。
是的，当我们翻看旅游部长Stuart Nash近年来的讲话后发现，他打造“新西兰旅游鄙视链”确实不是一天两天了……
5.打造“新西兰旅游鄙视链”
2020年时，Nash就说，新西兰将“豪不羞耻地”以超级富豪游客为目标。
具体做法是：寻求吸引那种“乘坐商务舱或高级经济舱，租用直升机，环游弗朗兹约瑟夫，然后在高级餐厅用餐”的游客。
问题是，你能让马爸爸每个礼拜都来新西兰挤一次奶吗？
而鄙视链的最底端，就是这种开个旅游者到处自由露营的free campers。
当时，Stuart Nash这番话一出，就有人评价其“势利眼、精英主义和不合群”。
学者出来批判说，这种想法天真，和新西兰的实际未必相符。
奥塔哥大学旅游学教授James Higham说，“高净值人士”对新西兰的贡献比经济型旅行者大，这种假设不一定能得到数据的支持。
奥塔哥大学旅游学教授James Higham
他说：“我没有看到这方面的证据。”
他说，近几十年来，全球的趋势是游客走得更远，走得更快，产生更多的二氧化碳，停留时间更短，在目的地的花费更少。
其结果往往是“非常富有的人在没有像我们预期的那样，对目的地做出贡献”。
“高消费游客往往是对环境破坏最大的，他们更倾向于定期重复的高碳旅行，停留时间短……特别是对新西兰这种的遥远的目的地。”James Higham说。
研究指出：低收入的游客——比如国际学生、背包客——通常会在一个国家呆很长的时间，其累计消费也和停留的时长直接相关。
而一些人眼中的“富有游客”则未必。
如乘坐游轮来新西兰旅游的人，占总游客人数的9%，而其消费只占旅游总消费的3%。
“与来这里学习的学生相比，邮轮乘客的经济贡献，其实才是令人沮丧的。”奥塔哥大学旅游学教授James Higham这样说。
新西兰国门开了，但看管着国门的人，依然令人堪忧。
移民搞砸了，走了很多年轻人，留学搞砸了，CBD冷冷清清，现在要动旅游了吗？
导游还得灵活就业是吗？
Ardern的部长这样说话，听了真的不知说啥好……
看网友真相
*以上内容转载自发现新西兰，会火对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。